SymbolbildKanada versucht laut Bloomberg, noch vor Inkrafttreten des angedrohten 50-Prozent-Zolls eine Einigung mit Washington zu erzielen – täglich überqueren Waren im Wert von mehr als 2 Milliarden Dollar die Grenze. Trump verknüpft die Zölle unterdessen mit Abkommen über kritische Mineralien im Wert von rund 3 Milliarden Dollar, um Chinas Vormachtstellung zu schwächen.
Seit dem vergangenen Jahr hat die Trump-Regierung drei aufeinanderfolgende Versionen eines umfassenden Zolls auf die meisten US-Handelspartner versucht, jedes Mal gestützt auf eine andere Rechtsgrundlage. Der erste, reziproke Zölle von 10 bis 50 Prozent, gerechtfertigt als Mittel zur Verringerung des Handelsdefizits, stützte sich auf den International Emergency Economic Powers Act und wurde im Februar vom Obersten Gerichtshof für rechtswidrig erklärt, der entschied, dass der Präsident den Kongress auf diese Weise nicht umgehen darf. Ein im Januar eingeführter einheitlicher Zoll von 10 Prozent, der ihn ersetzen sollte, wurde daraufhin vom US-Gericht für internationalen Handel gekippt, wobei das Gericht ihm erlaubte, während eines laufenden Berufungsverfahrens in Kraft zu bleiben; er lief am 24. Juli 2026 aus. Die jüngsten Maßnahmen stützen sich auf ein anderes Gesetz, Section 301 des Trade Act von 1974, sowie auf die Durchsetzung von Vorschriften gegen Zwangsarbeit. Das wiederkehrende Thema in allen drei Runden ist die Grenze der Exekutivbefugnisse in der Handelspolitik, und jede Runde hat sowohl diplomatische Proteste von Handelspartnern als auch Klagen von US-Importeuren nach sich gezogen.
Premierminister Mark Carney bietet den Vereinigten Staaten in Handelsgesprächen Zugeständnisse an, um die für diesen Monat geplanten 50-prozentigen Zölle auf viele kanadische Waren zu verhindern, berichtete die New York Times. Ottawa fordert gleichzeitig ein umfassendes Abkommen.
Trump kündigte bei einem Rundtischgespräch zum amerikanischen Bergbau Bergbauprojekte und Abkommen über kritische Mineralien im Wert von rund 3 Milliarden Dollar mit mehreren Bergbauunternehmen an, Teil einer Initiative zur Eindämmung von Chinas Dominanz bei strategischen Rohstoffen. Zudem ordnete er einen neuen Zoll von 15 Prozent auf importierte Produkte aus Polysilizium an, das für Solarmodule und Mikrochips verwendet wird, und seine Regierung will 2 Milliarden Dollar an Batterie- und Materialunternehmen vergeben.
Chinas Exporte von Seltenen Erden sanken von Januar bis Juli um 10 %, wobei die Lieferungen nach Japan und in die USA nach neuen Exportbeschränkungen einbrachen, so Global Times und Nikkei Asia. Peking plant, die jährliche Förderkapazität der Mine Bayan Obo in der Inneren Mongolei, der weltweit größten Lagerstätte für Seltene Erden, um 50 % zu steigern und dafür mehr als 74 Millionen US-Dollar zu investieren, berichtet die South China Morning Post.
Donald Trump unterzeichnete am Donnerstag eine Proklamation, die einen Zoll von 15 Prozent sowie Mindestpreise für Polysilizium einführt, ein Schlüsselmaterial für Solarmodule und Halbleiter. Der Zoll soll nach 120 Tagen in Kraft treten.
China hat eine Cybersicherheitsuntersuchung zu Produkten des US-Unternehmens Palo Alto Networks eingeleitet. Bloomberg berichtet, der Schritt sei Teil eines wachsenden rechtlichen Arsenals, mit dem Xi Trump vor dem Gipfeltreffen der beiden Staatschefs eine Warnung sende.
Die Trump-Regierung hat Importeuren rund 100 Mrd. Dollar der Zölle vom „Tag der Befreiung“ zurückerstattet, etwa 60% der eingenommenen Summe. Der Supreme Court hatte die Abgaben im Februar für rechtswidrig erklärt.
China kündigte am Mittwoch ein Paket von Gegenmaßnahmen gegen die jüngsten US-Handels- und Technologiebeschränkungen an. Das Paket richtet sich gegen amerikanische Unternehmen, drohnenbezogene Exporte und importierte Büroausstattung.
New York, Kalifornien und 23 weitere Bundesstaaten verklagten die Trump-Regierung wegen ihrer neuen Zölle, berichtete El País am Dienstag. Sie werfen dem Präsidenten vor, eine Gesetzeslücke zu nutzen, um Importsteuern zu ersetzen, die der Oberste Gerichtshof gekippt hatte oder die ausgelaufen waren.
The Guardian berichtete am Dienstag, dass die Bundesbehörde Federal Communications Commission unter der Trump-Regierung eine Maßnahme ausarbeitet, um US-Importe neuer Modelle chinesischer Rechenzentrumsgeräte, einschließlich optischer Transceiver, zu untersagen. Ein von Global Times zitierter Experte erklärte, ein solches Verbot würde die Kosten für US-Diensteanbieter erhöhen und den Ausbau der KI-Infrastruktur verlangsamen.
Washington hat 43 chinesische Unternehmen wegen Zwangsarbeit auf eine Schwarzliste gesetzt, darunter Hersteller von Teigtaschen und gerösteten Kernen, berichtete Global Times am Montag. Das chinesische Staatsmedium, das die Zwangsarbeitsvorwürfe als Vorwand bezeichnet, erklärte, die Auswahl habe in chinesischen sozialen Medien Spott ausgelöst.
Fünfundzwanzig überwiegend demokratisch geführte US-Bundesstaaten verklagten die Trump-Regierung am Montag wegen Zöllen von 10 und 12,5 Prozent auf 60 Handelspartner. Sie argumentieren, der Präsident habe seine Befugnis zur Besteuerung von Importen überschritten.
China hat vor Handelsverhandlungen mit der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten 'rote Linien' um sein Wirtschaftsmodell gezogen, berichtete Reuters am Sonntag. Die Gespräche mit beiden Partnern stehen noch aus.
China beabsichtigt, sich gegen ein neues US-Importverbot zur Wehr zu setzen, berichtete das Handelsblatt am Sonntag. Der Bericht über den Handelsstreit lag nur als Schlagzeilen-Zusammenfassung vor, ohne Details zu den betroffenen Waren.
China verfüge über eine Möglichkeit, auf das neue US-Sanktionsgesetz zu reagieren, das sich gegen Russland und dessen Handelspartner richtet, sagte Jake Werner, Direktor des East Asia Program am Quincy Institute for Responsible Statecraft, am Samstag gegenüber TASS. Das Gesetz habe das Potenzial, eine Krise in den Beziehungen zwischen den USA und China auszulösen, so Werner.
Der Industrieverband BDI erklärte, ein 'China-Schock 2.0' treffe die deutsche Industrie hart, berichtete das Handelsblatt am Sonntag. Der Bericht befasst sich mit den Handelsbeziehungen zwischen den beiden Ländern; weitere Details lagen nicht vor.
Eine kürzlich erlassene US-Exekutivverordnung verpflichtet große Rüstungshersteller, ihre mehrstufigen Lieferketten nachzuverfolgen und chinesische Seltene Erden aktiv auszuphasen, berichtete die South China Morning Post. Die Maßnahme zielt darauf ab, die jahrelange Abhängigkeit von billigen Mineralien aus China zu beenden.
Eine chinesische Wirtschaftsdelegation reiste nach einer bilateralen Handels-Videokonferenz in die Vereinigten Staaten, und ein von Global Times zitierter chinesischer Experte forderte Washington auf, Aufrichtigkeit zu zeigen. US-Senator Steve Daines soll für eine weitere Gesprächsrunde nach Peking zurückkehren, vor Xi Jinpings geplantem Besuch in Washington im September, berichtet die South China Morning Post unter Berufung auf mit den Vorbereitungen vertraute Personen.
Das Weiße Haus fügte am Freitag 43 chinesische Unternehmen der Importschwarzliste hinzu, die Waren blockieren soll, die angeblich mit Zwangsarbeit in Xinjiang hergestellt wurden – laut South China Morning Post der dritte derartige Schritt in dieser Woche; Global Times bezifferte die Zahl auf 40. Peking bezeichnete die Ergänzungen als wirtschaftliche Nötigung und kündigte Gegenmaßnahmen an.
Präsident Donald Trump ordnete Beschränkungen für den Export von Abfällen an, die verwertbare kritische Rohstoffe enthalten; das Handelsministerium soll deren Umfang festlegen, wie aus am Freitag veröffentlichten Dokumenten der Website des Weißen Hauses hervorgeht und von TASS berichtet wurde. Das Wall Street Journal berichtete unabhängig davon, dass Unternehmen die anhaltend höheren US-Zölle inzwischen als dauerhaften Zustand statt als vorübergehenden Schock behandeln.
Vizepremier He Lifeng führte am Donnerstag ein Videogespräch mit US-Finanzminister Scott Bessent und dem US-Handelsbeauftragten und äußerte dabei 'ernste Besorgnis' über die jüngsten amerikanischen Wirtschaftsbeschränkungen. Bessent erklärte, Washington habe Peking aufgefordert, seine Verpflichtungen bei Seltenen Erden vollständig zu erfüllen.
Einige US-Marken verlagern ihre Fabrikproduktion zurück nach China, weil Trumps Zollstruktur die wirtschaftliche Logik verändert habe, die zuvor eine Verlagerung begünstigte, berichtete die New York Times, während Le Monde schreibt, seine neue Zollarchitektur könne Gerichtsverfahren überstehen, ohne dabei zu solider Wirtschaftspolitik zu werden. Im Guardian argumentiert Kolumnist Matt Gurney, Trump habe Kanada für eine besonders harte Behandlung herausgegriffen und Mark Carney sowie Kanadas regionale Führungspersönlichkeiten könnten nicht nachgeben, da dies bei den Wählern verheerend ankäme.
Brasiliens Regierung beantragte laut Breitbart Konsultationen bei der Welthandelsorganisation wegen der neuen Zölle, die Washington auf brasilianische Waren verhängt hat. Indien blieb von den härtesten US-Zollmaßnahmen wegen „Zwangsarbeit“ verschont, während ein umfassenderes Handelsabkommen weiterhin ungeklärt bleibt, und Trump erklärte laut TASS, er sei nicht bereit, das 2018 von ihm unterzeichnete USMCA-Abkommen zwischen den USA, Mexiko und Kanada zu verlängern.
Chinas Regierung veröffentlichte ein Positionspapier, das die Behauptungen der USA und Europas zurückweist, die chinesische Industrie baue Überkapazitäten auf – laut Global Times zitierten Experten dies als systematische Reaktion auf diese Narrative. Ein chinesischer Regierungsvertreter bezeichnete die Section-301-Untersuchung Washingtons als einseitig und erklärte, Peking behalte sich das Recht vor, Maßnahmen zur Wahrung seiner Interessen zu ergreifen.
Washingtons neue Section-301-Zölle von 10% bis 12,5%, verhängt gegen rund 60 Länder wegen angeblich unzureichender Durchsetzung von Verboten der Zwangsarbeit, sind nun in Kraft und decken laut US-Handelsbeauftragtem 99,4% der US-Importe ab. Die Schweiz hat die zur Rechtfertigung ihres Zollsatzes herangezogenen Zwangsarbeitsvorwürfe zurückgewiesen, während die Vereinigten Staaten Mexiko drängen, ihre gegen China gerichtete Stahlzollmauer zu übernehmen. Die Maßnahmen werden vor US-Gerichten angefochten, Monate nachdem der Oberste Gerichtshof eine frühere Zollrunde gekippt hatte.
US-Präsident Donald Trump hat der Europäischen Union laut Le Monde als Reaktion auf die Kartellstrafe des Blocks gegen Google mit Vergeltungszöllen gedroht. Die Drohung kommt ein Jahr nach dem transatlantischen Handelsabkommen, das eigentlich Stabilität bringen sollte, und dämpft die europäischen Hoffnungen auf eine dauerhafte Entspannung.
Washington hat seine Handelsmaßnahmen gegen Kanada verschärft, und Ontarios Provinzregierung drängt die Bundesregierung, mit Öl, Strom und Kalisalz als Druckmittel zurückzuschlagen, während Ottawa noch keine Entscheidung über eine Reaktion getroffen hat. Parallel dazu ist der durchschnittliche gewichtete US-Zollsatz auf chinesische Waren laut New York Times trotz wiederholter Drohungen des Weißen Hauses weitgehend unverändert geblieben. Beide Handlungsstränge fügen sich in das dritte US-Zollregime binnen weniger als einem Jahr ein, das nun auf Section 301 des Trade Act beruht.
Die Sorte Brent hat erstmals seit Ende Mai wieder über 100 Dollar je Barrel geschlossen, da die Straße von Hormus durch den US-iranischen Krieg blockiert ist und das Rote Meer durch Huthi-Angriffe auf saudische Öltanker gestört wird. In derselben Woche begannen die Vereinigten Staaten mit der Durchsetzung von Zöllen zwischen 10 und 12,5 Prozent auf mehr als 60 Volkswirtschaften – ihr drittes Zollregime binnen weniger als einem Jahr. Analysten warnen, dass sich die beiden Schocks gegenseitig verstärken statt sich auszugleichen, und die Inflations- und Wachstumsrisiken weltweit dadurch zunehmen.
Washington verhängte am Freitag, den 24. Juli 2026, um 0:01 Uhr neue Zölle von 10 bis 12,5 Prozent gegen mehr als 60 Volkswirtschaften – in dem Moment, in dem der vorherige einheitliche 10-Prozent-Zoll auslief. Das Weiße Haus stützte die Maßnahmen auf Section 301 des Handelsgesetzes von 1974 sowie auf den Vorwurf, die betroffenen Länder würden Verbote von mit Zwangsarbeit hergestellten Waren nicht durchsetzen. Handelspartner von der EU über China bis Brasilien und Australien protestierten, und US-Kleinunternehmen reichten noch am selben Tag Klage ein.