SymbolbildUS-Zollmauer weitet sich auf die Schweiz und Mexiko aus, während Section-301-Zölle vor Gericht angefochten werden
Washingtons neue Section-301-Zölle von 10% bis 12,5%, verhängt gegen rund 60 Länder wegen angeblich unzureichender Durchsetzung von Verboten der Zwangsarbeit, sind nun in Kraft und decken laut US-Handelsbeauftragtem 99,4% der US-Importe ab. Die Schweiz hat die zur Rechtfertigung ihres Zollsatzes herangezogenen Zwangsarbeitsvorwürfe zurückgewiesen, während die Vereinigten Staaten Mexiko drängen, ihre gegen China gerichtete Stahlzollmauer zu übernehmen. Die Maßnahmen werden vor US-Gerichten angefochten, Monate nachdem der Oberste Gerichtshof eine frühere Zollrunde gekippt hatte.
Was passiert ist
Die Vereinigten Staaten haben Zölle von 10% oder 12,5% auf rund 60 Länder verhängt, begründet mit dem, was Washington als unzureichende Durchsetzung von Verboten der Zwangsarbeit bezeichnet, wie ein am 26. Juli 2026 verbreiteter Reuters-Bericht mitteilt. Die Maßnahmen stützen sich auf Section 301 des Trade Act von 1974, das Gesetz gegen unfaire Handelspraktiken, das bereits während der ersten Amtszeit Trumps gegen China eingesetzt wurde, und sie ersetzen nahezu unmittelbar einen befristeten weltweiten 10-Prozent-Zoll, der am vergangenen Freitag ausgelaufen war. Das Büro des US-Handelsbeauftragten erklärt, die neuen Zölle deckten 99,4% der US-Importe in einen Markt im Wert von 3,4 Billionen Dollar ab. Sie stellen teilweise die früheren „Liberation Day“-Zölle von 10% bis 50% wieder her, die der Oberste Gerichtshof der USA in diesem Jahr für rechtswidrig erklärt hatte, da sie auf einem rechtlich nicht erprobten Notstandsgesetz beruhten. Weitere Maßnahmen sind vorbereitet: eine Section-301-Untersuchung zu industriellen Überkapazitäten, die 16 große Handelspartner einschließlich China, der EU, Japans, Südkoreas, Mexikos und Vietnams ins Visier nimmt; eine Untersuchung wegen angeblichen Diebstahls geistigen Eigentums durch Vietnam; sowie nationale Sicherheitsmaßnahmen für Halbleiter, Robotik und Industriemaschinen. Die Schweiz hat die Zwangsarbeitsvorwürfe zurückgewiesen, berichtet das Wall Street Journal. Bloomberg berichtet, dass Washington Mexiko dränge, seine gegen China gerichtete Stahlzollmauer nachzubilden, und dass die Section-301-Abgaben vor US-Gerichten angefochten würden, wo laut Themenkontext US-Kleinunternehmen ihre Klage verfolgen, während die Zölle weiterhin erhoben werden.
Die Lager
Washington stellt die Zölle als Durchsetzung geltenden Rechts dar, nicht als Improvisation: Nach der Niederlage vor dem Obersten Gerichtshof bewegt sich die Regierung bewusst hin zu traditionellen, gerichtlich erprobten Handelsgesetzen, und der US-Handelsbeauftragte (USTR) rahmt die Zwangsarbeits-Begründung als Feststellung unfairer Handelspraktiken nach Section 301. Die Schweiz weist die Zwangsarbeitsvorwürfe laut WSJ rundweg zurück und bestreitet damit die faktische Grundlage ihres eigenen Zollsatzes, nicht nur dessen Höhe. Mexiko wird laut Bloomberg aufgefordert, seine Stahlzölle an die US-Mauer gegen China anzugleichen; wie Mexiko-Stadt darauf geantwortet hat, wird in den verfügbaren Quellen nicht mitgeteilt. China wird sowohl als Ziel der Stahlmaßnahmen als auch der Überkapazitäts-Untersuchung genannt, doch findet sich in diesen Quellen keine chinesische Reaktion. US-Kleinunternehmen, Kläger in dem Verfahren, argumentieren, die Abgaben seien rechtswidrig; die Regierung erhebt sie weiterhin, während die Verfahren laufen.
Der Blick von außen
Das türkische Medium Daily Sabah übernahm den Reuters-Bericht unverändert und rahmte die Abfolge als Übergang von einer chaotischen Anfangsphase zum Aufbau einer dauerhafteren Zollmauer. Diese Lesart betont zwei Effekte zugleich: mehr Klarheit und Sicherheit für Unternehmen hinsichtlich der letztlich geltenden Zollstruktur sowie das, was der Bericht als Furcht in ausländischen Handelsministerien bezeichnet, weitere Zugeständnisse anbieten zu müssen, um den Zugang zum US-Markt zu behalten. Ein von Reuters zitierter Handelsanwalt bezeichnete den Moment als „das Ende des Anfangs“ der Zollagenda und erwartete, dass große Teile der Politik bis zum Ende des Sommers vollständig in Kraft treten würden.
Was neu ist
Bislang drehte sich die Geschichte vor allem um das Gesamtregime – Zölle auf mehr als sechzig Volkswirtschaften, die während des laufenden Gerichtsverfahrens nach Section 301 in Kraft blieben, wobei sich die Eskalation auf Kanada konzentrierte. Neu ist die Ausweitung auf einzelne Beziehungen darüber hinaus: Die Schweiz stellt öffentlich die faktische Rechtfertigung ihres Zollsatzes infrage, und Mexiko wird gedrängt, US-amerikanische Stahlbarrieren gegen China nachzubilden, statt lediglich US-Zölle hinzunehmen. Reuters legt zudem die Abfolge weiterer geplanter Maßnahmen dar – Überkapazitäten, Vietnam und geistiges Eigentum sowie nationale Sicherheitsmaßnahmen für strategische Sektoren –, was darauf hindeutet, dass dies erst die erste von mehreren Runden ist, nicht der Endpunkt.
Mögliche Folgen
Verläuft die angekündigte Reihe von Maßnahmen wie beschrieben, könnte die Überkapazitäts-Untersuchung Zölle auf eine weitere Gruppe großer Handelspartner ausweiten und einen größeren Teil der Struktur wiederherstellen, die der Oberste Gerichtshof beseitigt hatte, wobei Handelsministerien Zugeständnisse gegen die Kosten eines verlorenen Marktzugangs abwägen würden. Die Gerichtsverfahren bilden eine eigene Spur: Gerichte könnten die Section-301-Grundlage bestätigen, sodass die Mauer auf rechtlich solideren Füßen stünde als ihre Vorgängerin, oder sie einschränken, was Fragen zu bereits erhobenen Abgaben aufwerfen würde. Eine dritte Linie verläuft über Drittstaaten: Sollte Mexiko seine Stahlzölle an jene Washingtons angleichen, würde sich der Druck auf andere Partner verlagern, sich zwischen dem US-Markt und ihrem bestehenden Handel mit China zu entscheiden.
United States: Washington says the duties enforce forced-labour bans and unfair-trade rules under Section 301, and is rebuilding its tariff structure on statutes it considers court-tested.
Switzerland: Bern rejects the forced-labour accusations used to justify its new US tariff rate.
Mexico: Mexico is under US pressure to mirror Washington's steel tariff wall against China; its response is not stated in the available sources.
China: China is the declared target of the steel measures and of the excess-capacity probe; no Chinese reaction appears in these sources.
Weiter beteiligt