SymbolbildUS-Zollmauer weitet sich auf die Schweiz und Mexiko aus, während Section-301-Zölle vor Gericht angefochten werden
3 Quellen
Washingtons neue Section-301-Zölle von 10% bis 12,5%, verhängt gegen rund 60 Länder wegen angeblich mangelhafter Durchsetzung von Zwangsarbeitsverboten, sind nun in Kraft und erfassen laut US-Handelsbeauftragtem 99,4% der US-Importe. Die Schweiz hat die zur Rechtfertigung ihres Zollsatzes herangezogenen Zwangsarbeitsvorwürfe zurückgewiesen, während die Vereinigten Staaten Mexiko drängen, ihre gegen China gerichtete Stahlzollmauer zu übernehmen. Die Maßnahmen werden vor US-Gerichten angefochten, Monate nachdem der Oberste Gerichtshof eine frühere Zollrunde gekippt hatte.
China Mexiko Vereinigte Staaten VietnamOffice of the US Trade RepresentativeUS Supreme Court
Trump's new global tariff regime takes effect and draws lawsuits
Was passiert ist
Die Vereinigten Staaten haben Zölle von 10% oder 12,5% auf rund 60 Länder verhängt, begründet mit dem, was Washington als mangelhafte Durchsetzung von Zwangsarbeitsverboten bezeichnet, wie ein am 26. Juli 2026 veröffentlichter Reuters-Bericht mitteilt. Die Maßnahmen stützen sich auf Section 301 des Handelsgesetzes von 1974, das Gesetz gegen unfaire Handelspraktiken, das bereits in der ersten Amtszeit Trumps gegen China eingesetzt wurde, und ersetzen nahezu unmittelbar einen befristeten globalen 10-Prozent-Zoll, der am vorangegangenen Freitag ausgelaufen war. Das Büro des US-Handelsbeauftragten erklärt, die neuen Zölle erfassten 99,4% der US-Importe in einen Markt im Wert von 3,4 Billionen Dollar. Sie bauen teilweise die früheren „Liberation Day“-Zölle von 10% bis 50% wieder auf, die der Oberste Gerichtshof der USA in diesem Jahr als rechtswidrig einstufte, weil sie auf einem nicht erprobten Notstandsgesetz beruhten. Weitere Maßnahmen sind vorbereitet: eine Section-301-Untersuchung zu industriellen Überkapazitäten, die sich gegen 16 große Handelspartner richtet, darunter China, die EU, Japan, Südkorea, Mexiko und Vietnam; eine Untersuchung zu angeblichem Diebstahl geistigen Eigentums durch Vietnam; sowie nationale Sicherheitsmaßnahmen für Halbleiter, Robotik und Industriemaschinen. Die Schweiz hat die Zwangsarbeitsvorwürfe zurückgewiesen, berichtet das Wall Street Journal. Bloomberg berichtet, dass Washington Mexiko dränge, seine gegen China gerichtete Stahlzollmauer nachzubilden, und dass die Section-301-Abgaben vor US-Gerichten angefochten würden, wo laut Themenkontext US-Kleinunternehmen ihre Klage vorantreiben, während die Zölle weiterhin erhoben werden.
Die Lager
Washington stellt die Zölle als Durchsetzung bestehenden Rechts dar, nicht als Improvisation: Nach der Niederlage vor dem Obersten Gerichtshof greift die Regierung bewusst auf traditionelle, gerichtlich erprobte Handelsgesetze zurück, und der US-Handelsbeauftragte (USTR) rahmt die Zwangsarbeits-Begründung als Feststellung einer unfairen Handelspraxis gemäß Section 301. Die Schweiz weist die Zwangsarbeitsvorwürfe laut WSJ rundweg zurück und bestreitet damit die faktische Grundlage ihres eigenen Zollsatzes, nicht nur dessen Höhe. Mexiko wird laut Bloomberg aufgefordert, seine Stahlzölle an die US-Mauer gegen China anzugleichen; wie Mexiko-Stadt darauf geantwortet hat, wird in den verfügbaren Quellen nicht angegeben. China wird sowohl als Ziel der Stahlmaßnahmen als auch der Überkapazitätsuntersuchung genannt, doch in diesen Quellen erscheint keine chinesische Reaktion. US-Kleinunternehmen, Kläger in dem Rechtsstreit, argumentieren, die Abgaben seien rechtswidrig; die Regierung erhebt sie weiterhin, während die Verfahren laufen.
Der Blick von außen
Das türkische Medium Daily Sabah übernahm den Reuters-Bericht unverändert und rahmte die Abfolge als Übergang von einer chaotischen Anfangsphase hin zum Aufbau einer dauerhafteren Zollmauer. Diese Lesart betont zwei Effekte zugleich: mehr Klarheit und Sicherheit für Unternehmen hinsichtlich der letztlich geltenden Zollstruktur sowie das, was der Bericht als Sorge in ausländischen Handelsministerien bezeichnet, weitere Zugeständnisse anbieten zu müssen, um den Zugang zum US-Markt zu behalten. Ein von Reuters zitierter Handelsanwalt beschrieb den Moment als „das Ende des Anfangs“ der Zollagenda und erwartete, dass große Teile der Politik bis zum Ende des Sommers vollständig in Kraft treten würden.
Was neu ist
Bislang ging es bei dem Thema hauptsächlich um das Gesamtregime – Zölle auf mehr als sechzig Volkswirtschaften, die während des laufenden Gerichtsverfahrens gemäß Section 301 in Kraft blieben, wobei sich die Eskalation auf Kanada konzentrierte. Das neue Element ist die Ausweitung auf einzelne Beziehungen darüber hinaus: Die Schweiz stellt öffentlich die faktische Rechtfertigung ihres Zollsatzes infrage, und Mexiko wird gedrängt, US-Stahlbarrieren gegen China nachzubilden, statt lediglich US-Zölle hinzunehmen. Reuters legt zudem die Abfolge weiterer Maßnahmen dar – industrielle Überkapazitäten, Vietnam und geistiges Eigentum sowie nationale Sicherheitsmaßnahmen für strategische Sektoren –, was darauf hindeutet, dass dies erst die erste von mehreren Runden ist, nicht der Endpunkt.
Mögliche Folgen
Sollte sich die angekündigte Abfolge wie beschrieben fortsetzen, könnte die Überkapazitätsuntersuchung die Zölle auf eine weitere Gruppe großer Handelspartner ausweiten und einen größeren Teil der Struktur wiederaufbauen, die der Oberste Gerichtshof entfernt hatte, wobei Handelsministerien Zugeständnisse gegen die Kosten eines verlorenen Marktzugangs abwägen würden. Der Rechtsstreit verläuft auf einer eigenen Spur: Gerichte könnten die Section-301-Grundlage bestätigen, wodurch die Mauer auf sichererem rechtlichem Fundament stünde als ihre Vorgängerin, oder sie einschränken, was Fragen zu bereits erhobenen Zöllen aufwerfen würde. Eine dritte Linie verläuft über Drittstaaten: Sollte Mexiko seine Stahlzölle an jene Washingtons angleichen, würde sich der Druck auf andere Partner verlagern, sich zwischen dem US-Markt und ihrem bestehenden Handel mit China zu entscheiden.
United States
Vereinigte Staaten
Washington says the duties enforce forced-labour bans and unfair-trade rules under Section 301, and is rebuilding its tariff structure on statutes it considers court-tested.
Switzerland
Schweiz
Bern rejects the forced-labour accusations used to justify its new US tariff rate.
Mexico
Mexiko
Mexico is under US pressure to mirror Washington's steel tariff wall against China; its response is not stated in the available sources.
China
China
China is the declared target of the steel measures and of the excess-capacity probe; no Chinese reaction appears in these sources.
Weiter beteiligt
Other partners named in the probes