SymbolbildIndiens Bildungsminister tritt nach monatelangen Jugendprotesten zurück
5 Quellen
Premierminister Narendra Modi nahm am 25. Juli den Rücktritt von Bildungsminister Dharmendra Pradhan an und erfüllte damit die zentrale Forderung einer monatelangen, von Jugendlichen angeführten Protestbewegung, die sich nach dem Durchsickern einer landesweiten medizinischen Aufnahmeprüfung gebildet hatte. Die Bewegung, die sich selbst Cockroach Janta Party nannte, erklärte ihre Kampagne für beendet, nachdem die Regierung eingelenkt hatte. Europäische und US-amerikanische Medien beschreiben den Rückzug als den ersten großen Rückzieher von Modis Regierung seit ihrer Machtübernahme 2014.
IndienBharatiya Janata PartyCockroach Janta Party
Wangchuk ends 26-day hunger strike as India's Gen Z protests grow
Was passiert ist
Am Samstag, den 25. Juli, nahm Narendra Modi den Rücktritt seines Bildungsministers Dharmendra Pradhan an; Le Monde berichtet, der Premierminister habe ihn zum Rücktritt aufgefordert. Die Forderung hatte im Zentrum von Protesten gestanden, die etwa einen Monat lang liefen und durch das Durchsickern der landesweiten medizinischen Aufnahmeprüfung ausgelöst wurden. Das Leck führte zur Annullierung der Prüfung; laut Guardian mussten zwei Millionen Studierende sie erneut ablegen, und mehr als ein Dutzend Selbstmorde unter Prüfungsteilnehmern wurden auf die Affäre zurückgeführt. Le Monde berichtet ebenfalls von mehreren Selbstmorden. Die Bewegung, die sich Cockroach Janta Party nannte, hielt ihren Hauptprotest am Jantar-Mantar-Platz in Delhi ab und breitete sich auf andere Großstädte aus, einschließlich Bundesstaaten, die von Modis Bharatiya Janata Party regiert werden. Neben dem Rücktritt des Ministers forderte sie die Einstellung der Strafverfahren gegen Demonstranten und eine Entschädigung für die Familien von Prüfungsteilnehmern, die sich das Leben genommen hatten. Laut Guardian kam es am Montag vor dem Rücktritt zu Polizeigewalt gegen Demonstranten. Nach dem Zugeständnis erklärten die Studierenden ihren Protest für beendet.
Die Lager
Die öffentliche Haltung der Regierung bis zum letzten Moment lautete, die Proteste würden vorübergehen. In einem nächtlichen Instagram-Video am Freitag wandte sich Modi an seine „jungen Freunde" und dankte ihnen für ihre „durchdachten Vorschläge", ohne Pradhan zu erwähnen, berichtet der Guardian; weniger als 24 Stunden später nahm er dessen Rücktritt an. Die Protestbewegung stellte den Rücktritt als Rechenschaftspflicht für ein scheiterndes Prüfungssystem dar, und in den Tagen vor dem Zugeständnis waren Teile der Bewegung noch weiter gegangen und hatten Modis eigenen Rücktritt gefordert. Le Monde stellt fest, dass die Studierenden nicht weiter eskalierten, nachdem ihre Forderungen erfüllt worden waren, und diese Forderung fallen ließen. Laut Guardian ignorierten regierungsnahe Fernsehsender die Proteste zunächst und deuteten später an, die Demonstranten würden von ausländischen Kräften und pakistanischen Terrorgruppen finanziert; die Protestierenden nutzten soziale Medien, um diese Behauptungen zu widerlegen, und Modi blieb den Sendern fern, während die Proteste wuchsen.
Der Blick von außen
Alle verfügbaren Quellen sind europäische und US-amerikanische Medien; indische, arabische, chinesische oder sonstige Berichterstattung aus dem Globalen Süden ist hier nicht enthalten, sodass die untenstehende Einordnung eine westliche Perspektive darstellt. Financial Times und Bloomberg beschreiben die Episode als einen Schlag gegen Modis Aura der Unantastbarkeit, der einen raschen Rückzug erzwungen habe. Der Guardian zitiert den Politikwissenschaftler Ashutosh Varshney von der Brown University, wonach der Online-Raum von den Demonstranten erobert und regierungsnahe Medien delegitimiert worden seien, und zitiert Analysten, die von der Demütigung einer Regierung sprechen, die seit 2014 nahezu ungestraft geherrscht habe. Die FAZ stellt das Bildungssystem und die Arbeitslosigkeit unter Hochschulabsolventen in den Mittelpunkt der Bewegung, sieht sie aber auch als Lenkung der Aufmerksamkeit auf einen autoritären Regierungsstil, Einschränkungen der Meinungs- und Pressefreiheit sowie die Kontrolle über Institutionen. Le Monde ordnet die Mobilisierung in eine Reihe „asiatischer Frühlinge" in Sri Lanka, Bangladesch und Nepal ein und berichtet, dass mehr als die Hälfte der jungen indischen Hochschulabsolventen ohne Arbeit ist.
Was neu ist
Die Forderung, die unerfüllt blieb, als der Aktivist Sonam Wangchuk seinen 26-tägigen Hungerstreik im Austausch für engere Zugeständnisse beendete – Entschädigung für betroffene Familien –, wurde nun vollständig erfüllt: Der Minister selbst ist zurückgetreten. Der Umschwung erfolgte innerhalb eines einzigen Tages, zwischen Modis Instagram-Ansprache am Freitagabend und dem Rücktritt am Samstagmorgen, während laut Guardian mehr Menschen als je zuvor am Jantar Mantar eintrafen und die Unruhen sich auf BJP-regierte Bundesstaaten ausbreiteten. Die Bewegung hat sich seither zurückgezogen, statt ihren Vorteil weiter auszuspielen.
Mögliche Folgen
Das Zugeständnis könnte die Angelegenheit beenden, sofern die verbleibenden Forderungen – die Fallenlassung der Anklagen gegen Demonstranten und die Entschädigung trauernder Familien – still beigelegt werden und das Prüfungssystem neu geordnet wird, sodass sich die Bewegung ebenso schnell auflöst, wie sie entstanden ist. Alternativ könnten die aufgezeigten Grenzen der Kontrolle der Regierung auf andere von den Quellen genannte Missstände übergreifen, allen voran die Arbeitslosigkeit unter Hochschulabsolventen, wobei Oppositionsparteien, vom Guardian als neu belebt beschrieben, versuchen, die Mobilisierung für sich zu nutzen. Ein dritter Weg verläuft über das Medienterrain: Sollte sich der Verlust der Deutungshoheit der Regierung im Netz und die Delegitimierung verbündeter Sender als dauerhaft erweisen, würden künftige Auseinandersetzungen auf einem Boden ausgetragen, den die BJP nicht mehr beherrscht.
Lesenswert
Quellen