SymbolbildAnkara sieht im Mekka-Pakt Verpflichtungen nach Nato-Vorbild
Der türkische Außenminister Hakan Fidan sagte am Samstag, der neue saudisch-türkisch-pakistanische Verteidigungspakt sei technisch dasselbe wie Artikel 5 der Nato, benenne aber keine gemeinsame Bedrohung.
Das am Freitag, 7. August, von Präsident Recep Tayyip Erdogan, Kronprinz Mohammed bin Salman und Ministerpräsident Shehbaz Sharif unterzeichnete Gemeinsame Verteidigungsabkommen von Mekka wertet einen bewaffneten Angriff auf einen Unterzeichner als Angriff auf alle drei. Fidan sagte der Agentur Anadolu, ein angegriffener Staat müsse um Hilfe bitten und angeben, was er brauche, von Aufklärung und Logistik bis zu Munition oder der Entsendung von Truppen. Die Ausarbeitung habe fast zwei Jahre und acht Monate gedauert, und Ankara wolle das Bündnis über drei Mitglieder hinaus erweitern.
Teheran weist den Pakt zurück
Fidan sagte, Länder, die die Unterzeichner nicht angriffen, seien keine Ziele. Der iranische Abgeordnete Ebrahim Rezaei nannte das Abkommen ein "Papierabkommen".
Washington schweigt
Al Jazeera berichtete, bis Samstag habe es keine US-Reaktion gegeben. Kamran Bokhari vom Middle East Policy Council nennt den Pakt ein strategisches Signal statt eines operativen Bündnisses; der Analyst Sina Toosi sieht einen Rückschlag für die arabisch-israelische Normalisierung.
Riad bestreitet einen neuen Block
Der saudische Vizeminister Rayed Krimly sagte, der Pakt solle weder eine Militärachse noch ein Wettrüsten oder nukleare Ambitionen begründen; Saudi-Arabien wird das Sekretariat beherbergen.
Andere Meinungen
TASS gibt Fidans Nato-Vergleich ohne Teherans Reaktion wieder; Chinas Global Times deutet den Pakt als Botschaft an Washington.