Netanyahu in Washington, während die USA auf israelische Rückzüge in Gaza, Libanon und Syrien drängen

Was passiert ist

Benjamin Netanyahu verließ Israel am Montag, den 27. Juli, zu Gesprächen mit Donald Trump im Weißen Haus am Dienstag. Es ist sein erster Besuch in Washington seit Beginn des Kriegs gegen Iran am 28. Februar – ein Krieg, den Trump laut The National gemeinsam mit Israel begonnen hat. Montag war der 150. Tag des Konflikts, und laut The American Conservative führten weder die Vereinigten Staaten noch Iran an diesem Tag neue Angriffe aus. Die Quellen sind sich uneinig, wie oft sich die beiden Staatschefs in Trumps zweiter Amtszeit im Weißen Haus getroffen haben: The National zählt Dienstag als sechsten Besuch, The American Conservative als achtes Treffen.

Israels Channel 13, zitiert sowohl von TASS als auch von der polnischen Tageszeitung Rzeczpospolita, berichtete, Netanyahu habe seine Minister informiert, dass Washington auf eine Reihe israelischer Truppenabzüge an drei Fronten dränge: dem Gazastreifen, dem Libanon und Syrien. Der Sender, der sich auf eine mit der Angelegenheit vertraute Quelle beruft, präzisierte nicht, ob Washington einen vollständigen oder einen teilweisen Rückzug meint. Netanyahu wird mit den Worten zitiert, er werde eigenständig handeln und nicht nachgeben: „Ich werde ihnen Nein sagen.“ Der Bericht wurde von keiner der beiden Regierungen bestätigt.

Israelische Streitkräfte halten weiterhin einen Teil Gazas und sind in Pufferzonen an den libanesischen und syrischen Grenzen präsent. Ein Beamter des Weißen Hauses sagte The National, die Agenda umfasse Iran, den Trilateralen Rahmen im Libanon und eine Ausweitung der Abraham-Abkommen. Sowohl Netanyahu als auch Selenskyj werden zudem an der Beerdigung von Senator Lindsey Graham teilnehmen, der am 11. Juli im Alter von 71 Jahren starb.

Die Lager

Israels öffentliche Linie ist unverändert. Netanyahu sagte bei seiner Abreise, er reise, „um die Sicherheit, Stärke und Zukunft unseres geliebten Staates Israel zu sichern“ und „den Kreis des Friedens um uns herum zu erweitern“, wie Jerusalem Post und The American Conservative berichten. Laut Rzeczpospolita vertritt seine Regierung die Position, dass die Armee hinter der sogenannten gelben Linie in Gaza bleibt, bis die Hamas vollständig entwaffnet und das Gebiet demilitarisiert ist, und dass Israel zustimmen muss, welche Staaten Truppen zur Internationalen Stabilisierungstruppe beisteuern dürfen.

Trump beschrieb seine Übereinstimmung mit Netanyahu in der Iran-Frage als „ziemlich eng. Ja, ein kleiner Unterschied, aber ziemlich eng“, und sagte, die Gespräche mit Teheran liefen weiter und ein Abkommen sei möglich, warnte zugleich, Washington werde militärische Maßnahmen wiederaufnehmen, sollte die Diplomatie scheitern. The National berichtet, er habe Frustration über anhaltende israelische Angriffe im Libanon geäußert und israelische Einwände gegen einen möglichen F-35-Verkauf an die Türkei zurückgewiesen: „Niemand sagt mir, was wir verkaufen sollen.“

Iran weist die Prämisse eines Verhandlungsdurchbruchs zurück. AP berichtete, regionale Vermittler hätten Washington und Teheran wieder an den Verhandlungstisch gebracht, doch der Sprecher des iranischen Außenministeriums erklärte, sein Land habe keinen Neustart verlangt, und Verhandlungen mit den USA lägen „nicht in unserer DNA“.

Der Blick von außen

Das emiratische Medium The National rahmt den Tag um Trumps Doppelrolle, der zwei Kriegsherren empfängt, während er seinen eigenen Krieg führt, und verknüpft beide Treffen mit den Wahlterminen: israelische Wahlen im Oktober und US-Zwischenwahlen im November, wobei die Kriegskosten auf der amerikanischen Wirtschaft lasten. Russlands TASS stellt die Rückzugsforderung selbst statt des Gipfels in den Vordergrund und merkt an, dass Graham auf Russlands Liste der Terroristen und Extremisten steht. Serbiens Politika präsentiert unter Berufung auf CNN die beiden Treffen als parallel und prozedural, eines zum russisch-ukrainischen Friedensprozess, eines zu Iran und Libanon. Rzeczpospolita stellt Netanyahus Weigerung neben einen Axios-Bericht, wonach die Trump-Regierung sich auf eine langwierige Eskalation mit Iran vorbereite.

Was neu ist

Bis Montag war der Besuch vor allem als Iran-Treffen gerahmt worden, wobei Bloomberg berichtete, Netanyahu werde bei Trump darauf drängen, Teherans Atomprogramm weiter im Blick zu behalten. Der Channel-13-Bericht fügt eine zweite, strittigere Achse hinzu: die Präsenz israelischer Truppen an drei Fronten. Er folgt auf die Zustimmung des israelischen Kabinetts am 26. Juli, die Internationale Stabilisierungstruppe im Rahmen von Trumps 20-Punkte-Plan nach Gaza einreisen zu lassen, zunächst mit einigen hundert Soldaten, darunter rund 500 aus Marokko sowie Kontingente unter anderem aus Kasachstan und Kosovo, mit geplanten temporären Unterkünften in Rafah. Im Libanon führten von den USA unterstützte Gespräche in Rom zu einem israelischen Beginn des Rückzugs aus südlichen „Pilotzonen“, wobei eine weitere Runde für die kommende Woche vorgesehen ist.

Mögliche Folgen

Das Treffen könnte die Libanon-Achse als das einzige Feld der Bewegung bestätigen und die Übergabe der Pilotzonen an die libanesische Armee ausweiten, während Gaza und Syrien ungelöst bleiben und die gelbe Linie bestehen bleibt. Alternativ könnte eine offene Uneinigkeit über die Rückzüge zu einem öffentlichen Bruch führen, wobei Washington weitere Unterstützung oder Rüstungsentscheidungen, einschließlich der Türkei-F-35-Frage, an israelische Zugeständnisse knüpfen könnte.

Ein dritter Weg führt über Iran. Da das Wall Street Journal berichtet, hochrangige US-Kommandeure würden Munitionsengpässe gegen erneute Angriffe abwägen, und Teheran bestreitet, Gespräche gesucht zu haben, könnte die aktuelle Pause entweder in einen Verhandlungsrahmen münden oder scheitern, was den Rückzugsstreit in den Hintergrund drängen und die regionalen Fronten ausweiten würde, einschließlich der Houthi-saudischen Auseinandersetzungen und der Folgen des gemeldeten ukrainischen Angriffs auf ein iranisches Schiff.