Zdjęcie symboliczneIrański arsenał rakietowy nienaruszony po pięciu miesiącach, zapasy amerykańskiej amunicji podobno na niskim poziomie
Pięć miesięcy po tym, jak Stany Zjednoczone i Izrael rozpoczęły ataki na Iran, „Financial Times” donosi, że irańskie siły rakietowe pozostają w pełni operacyjne i nadal trafiają w cele w całym regionie Zatoki Perskiej. Jednocześnie przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów USA poinformował prezydenta Trumpa, że stan amerykańskich zapasów amunicji stawia pod znakiem zapytania dalszą eskalację. Prezydent Peszeszkian odwiedził porty, linie kolejowe i terminale graniczne uszkodzone przez amerykańskie naloty, podczas gdy poparcie społeczne w USA dla wojny utrzymuje się poniżej 40 procent.
Izrael Iran Katar Stany ZjednoczoneHouthi movementIslamic Republic News AgencyUnited States Joint Chiefs of Staff
Co się wydarzyło
Wojna rozpoczęła się pod koniec lutego, gdy siły amerykańskie i izraelskie wspólnie zaatakowały Iran (FAZ). Memorandum porozumienia wstrzymało walki w czerwcu, lecz na początku lipca siły amerykańskie przeprowadziły nowe fale ataków — TASS podaje datę 8 lipca, a „Le Monde” 7 lipca — po czym Trump ogłosił zerwanie zawieszenia broni, a Waszyngton powołał się na irański atak na statek handlowy w Cieśninie Ormuz. Iran ogłosił zamknięcie cieśniny 12 lipca i od tego czasu atakuje statki przepływające przez nią bez zgody Teheranu („Le Monde”). Amerykańskie naloty koncentrowały się na południu Iranu wzdłuż Zatoki Perskiej, natomiast Iran uderzył w amerykańskie obiekty w Bahrajnie, Jordanii, Katarze, Kuwejcie, Zjednoczonych Emiratach Arabskich i Omanie, przy czym ataki na bazy USA w Jordanii pochłonęły życie amerykańskich żołnierzy (Financial Times, za TASS). Po setkach amerykańskich nalotów analitycy cytowani przez FT twierdzą, że irańscy inżynierowie szybko odbudowali podziemne obiekty, a irańskie załogi poprawiły celność i zdolność przebicia swoich pocisków średniego zasięgu. Prezydent Peszeszkian odwiedził w weekend zniszczone porty, mosty, drogi, linie kolejowe i terminale graniczne oraz nakazał przyspieszenie odbudowy — poinformowała państwowa agencja IRNA.
Spojrzenie z zewnątrz
„The National” z Abu Zabi argumentuje, że konfrontacji nie sposób już nazywać wojną regionalną: groźby Huti wobec żeglugi i ataki na infrastrukturę Arabii Saudyjskiej, wystrzeliwanie dronów z terytorium Iraku w kierunku Arabii Saudyjskiej oraz doniesienia o ukraińskich uderzeniach na statki przewożące ładunki powiązane z Iranem na Morzu Kaspijskim wiążą ten konflikt z bezpieczeństwem europejskim. Redakcja konkluduje, że jakikolwiek rozejm między Waszyngtonem a Teheranem, aby się utrzymać, musiałby objąć wspierane przez Iran ugrupowania paramilitarne w Iraku i Jemenie. Rosyjska agencja państwowa TASS przekazuje relacje FT i AP, kładąc nacisk na ograniczenia amerykańskiej siły ognia.
Co może się wydarzyć dalej
Generał Dan Caine przedstawił Trumpowi scenariusze eskalacji, ostrzegając zarazem, że obecny stan zapasów amunicji czyni dalszą eskalację wątpliwym rozwiązaniem (AP, za TASS); „New York Times” podał 25 lipca, że Trump odłożył gwałtowną eskalację z obawy przed wyczerpaniem zapasów pocisków przechwytujących, czemu Trump zaprzeczył. Przerwa w atakach amerykańskich i irańskich utrzymała się w poniedziałek już trzeci dzień z rzędu, przy czym Katar i Pakistan pełnią rolę głównych kanałów wznowienia rozmów o zawieszeniu broni, a Oman prowadzi dwustronny kanał z Teheranem. Trump nazwał te kontakty „bardzo dogłębnymi rozmowami”, ostrzegając zarazem, że może powrócić do „bardzo zdecydowanych działań militarnych”. To, czy żegluga przez Ormuz zostanie wznowiona i czy odbudowa Iranu wyprzedzi kolejne uderzenia, przesądzi o kolejnej rundzie wydarzeń.
United States and Israel: Washington says Iran broke the June memorandum by attacking commercial shipping in the Strait of Hormuz and that the strikes aim to destroy Iranian missiles and missile production.
Iran: Tehran says the United States violated the agreement and betrayed diplomacy for a third time, insists it fulfilled its commitments on safe passage for ships, and casts its strikes as defence of sovereignty.
Zaangażowani również