SymbolbildUSA melden nach 13 Nächten keine Angriffe auf Iran, während Waffenruhe-Bedingungen in Trümmern liegen
Erstmals seit dem 13. Juli meldete das US-Zentralkommando keine neuen Luftangriffe auf Iran, und auch Teheran schien am 148. Kriegstag das Feuer einzustellen. Die Pause beruht auf keinem vereinbarten Rahmen: Die New York Times berichtet, dass nahezu alle 14 Punkte der Waffenruhevereinbarung zwischen den USA und Iran verletzt worden seien. Entlang des Roten Meeres verschärfte sich der parallele Konflikt zwischen Saudi-Arabien und den Houthis, mit gemeldeten Angriffen auf zwei saudische Ölanlagen.
Iran Saudi-Arabien Vereinigte StaatenHouthisSaudi AramcoUS Central Command (CENTCOM)
Was passiert ist
Am Samstag, dem 148. Kriegstag, meldete das US-Zentralkommando keine neuen Luftangriffe auf Iran – die erste derartige Nacht seit dem 13. Juli, nach 13 aufeinanderfolgenden Nächten mit Angriffen. Sowohl The American Conservative als auch das emiratische Medium The National verzeichnen dieselbe Lücke, und der amerikanische Bericht fügt hinzu, dass auch Teheran offenbar davon absah, neue Angriffe zu starten. Die Pause ist nicht das Ergebnis einer unterzeichneten Vereinbarung: Die New York Times kommt bei der Bewertung des vorläufigen Waffenruheabkommens zwischen den USA und Iran zu dem Schluss, dass nahezu alle seiner 14 Punkte verletzt worden seien. Die militärische Aktivität kam nicht vollständig zum Erliegen. Ein US-Beamter sagte Reuters, US-Streitkräfte hätten auf einen Tanker geschossen und ihn manövrierunfähig gemacht, der versucht habe, die Blockade iranischer Häfen zu durchbrechen. Am Samstagmorgen wurden in den saudischen Rotmeerstädten Yanbu und Jazan Notfallwarnungen ausgegeben, die die Bewohner zum Aufsuchen von Schutzräumen aufforderten, nachdem Ölanlagen von Saudi Aramco angegriffen worden waren; in sozialen Medien kursierende Videos zeigten tagsüber noch brennende Feuer. Saudi-Arabien startete daraufhin neue Luftangriffe auf Jemen, nach seinen Angriffen auf den Hafen von Hodeidah und die Insel Kamaran. Das saudische Schiff NCC Masa erlitt am Freitag im Roten Meer einen leichten Rumpfschaden und setzte laut der staatlichen saudischen Nachrichtenagentur SPA seine Fahrt zum Zielort fort. Brent-Rohöl schloss am Freitag bei 98,38 US-Dollar; der US-Landesdurchschnitt für Normalbenzin lag bei 4,11 US-Dollar. Die Zuschreibung der Angriffe auf saudische Ölanlagen unterscheidet sich je nach Quelle: The American Conservative berichtet, die Houthis hätten sich dazu bekannt, während The National erklärt, die Gruppe habe sich nicht unmittelbar dazu bekannt.
Die Lager
Washington stellt die Pause eher als Druckmittel denn als Zugeständnis dar. Präsident Trump sagte, die USA würden „gerade jetzt mit [Iran] sprechen“ und Teheran werde „mit jedem Tag ernsthafter“, während das Militär weiterhin „geladen und einsatzbereit“ bleibe. Er sagte, es sei keine Entscheidung über eine neue Angriffswelle getroffen worden, der Krieg verlaufe „äußerst gut“, und Iran „würde gerne“ einen Deal schließen, sei aber nicht bereit: „Ich glaube nicht, dass die Zeit schon reif ist, aber ich bin bereit zuzuhören.“ Iran hat laut The National auf die amerikanischen Angriffe reagiert, indem es Angriffe auf US-Personal und Militärstützpunkte in Bahrain, Kuwait und Jordanien für sich beansprucht. An der zweiten Front versuchte der iranische Außenminister Abbas Araghchi, Teheran von der Eskalation am Roten Meer zu distanzieren, und sagte, die saudisch-houthischen Feindseligkeiten „können nicht Iran zugeschrieben werden“ und seien „in alten Streitigkeiten verwurzelt“. Die Houthis stellten ihre Operationen als Vergeltung für die saudischen Angriffe auf Hodeidah und die Insel Kamaran dar, bekräftigten ihre „maritime Blockade“ gegen das Königreich, warnten vor einer möglichen Ausweitung und fassten ihre Haltung als „Eskalation für Eskalation“ und „Blockade für Blockade“ zusammen. Riad antwortete mit neuen Luftangriffen auf Jemen.
Der Blick von außen
Das emiratische Medium The National, das von außerhalb der beiden Kriegsparteien berichtet, stellt die regionalen Kosten in den Vordergrund statt der diplomatischen Öffnung. Seine Darstellung beginnt mit dem Roten Meer: den Schutzraumwarnungen in Yanbu und Jazan, dem beschädigten saudischen Tanker, dem Blockadeanspruch der Houthis. Es hält fest, dass der fast zweiwöchige Schlagabtausch auf ein vorläufiges Abkommen folgte, das die Feindseligkeiten beenden sollte – und dieses de facto vereitelte –, und stellt Trumps zuversichtliche Einschätzung dieser Bilanz gegenüber.
Was neu ist
Bisher lag der Fokus der Berichterstattung auf einer möglichen Ausweitung. Die New York Times hatte berichtet, dass Trump am 24. Juli mit seinen engsten Beratern zusammentraf, um eine größere Eskalation abzuwägen, ohne dass eine Entscheidung fiel. Zwei Tage später verläuft die Bewegung in die andere Richtung: eine Nacht ohne amerikanische Angriffe und, Trumps Darstellung zufolge, laufende Gespräche. Das zweite neue Element ist die Bilanzierung der Waffenruhe – der Befund, dass fast die gesamte 14-Punkte-Vereinbarung verletzt wurde, nimmt jede Annahme, dass die Ruhe auf einem Text beruhe. Die saudisch-houthische Schiene dagegen bewegte sich von Angriffen auf Hodeidah und die Insel Kamaran zu Angriffen auf Ölinfrastruktur innerhalb Saudi-Arabiens und saudischen Gegenschlägen.
Mögliche Folgen
Ein möglicher Verlauf ist, dass die von Trump beschriebenen Gespräche einen erneuerten Rahmen hervorbringen; in diesem Fall stünden die Unterhändler vor einer Vereinbarung, deren Punkte fast alle bereits einmal gebrochen wurden, sowie vor der Frage, wie eine Durchsetzung überhaupt aussehen könnte. Ein anderer ist, dass sich die Pause als taktisch erweist: Trump hat erklärt, es sei keine Entscheidung gefallen und die Streitkräfte blieben einsatzbereit, sodass Angriffe innerhalb weniger Tage wieder aufgenommen werden könnten, ohne dass ein formeller Zusammenbruch verkündet würde. Ein dritter Strang verläuft unabhängig von der US-iranischen Schiene. Sollten die Houthis ihre Ankündigung einer Ausweitung der Operationen umsetzen und Saudi-Arabien seine Gegenschläge fortsetzen, könnten Angriffe auf Ölanlagen und Schifffahrt unabhängig vom Verlauf zwischen Washington und Teheran weitergehen, wobei Brent bereits nahe 98 US-Dollar liegt und die US-Zapfsäulenpreise über 4 US-Dollar.
United States: Describes the pause as talks under pressure, says the war is going well and that forces remain ready to strike again.
Iran: Has answered US strikes with claimed attacks on American personnel and bases in the region and denies any responsibility for the Saudi-Houthi fighting.
Saudi Arabia: Responds to attacks on its oil facilities and shipping with further airstrikes on Yemen.
Houthis: Present their strikes and maritime blockade as retaliation for Saudi attacks on Hodeidah and Kamaran Island and threaten expansion.
Weiter beteiligt