示意图第301条关税在法庭遭遇挑战之际,美国关税壁垒扩大至瑞士和墨西哥
3 个信源
华盛顿以约60个国家在遏制强迫劳动方面执法不力为由,对其加征10%至12.5%的新第301条关税,目前已正式生效,据美国贸易代表办公室称,覆盖美国99.4%的进口。瑞士已拒绝接受被用作加征关税理由的强迫劳动指控,与此同时美国正向墨西哥施压,要求其效仿美方针对中国设立的钢铁关税壁垒。在最高法院数月前推翻上一轮关税之后,这些新措施目前正在美国法院遭遇挑战。
中国 墨西哥 美国 越南Office of the US Trade RepresentativeUS Supreme Court
Trump's new global tariff regime takes effect and draws lawsuits
发生了什么
据路透社2026年7月26日的报道,美国已对约60个国家加征10%或12.5%的关税,华盛顿方面将其定性为对强迫劳动禁令执法不力的应对措施。这些措施依据《1974年贸易法》第301条——即第一届特朗普政府任内用于针对中国的不公平贸易行为条款——实施,并几乎直接取代了上周五到期的临时性全球10%关税。美国贸易代表办公室表示,新关税覆盖美国进口总额99.4%,涉及一个价值3.4万亿美元的市场。这些关税部分重建了此前10%至50%不等的“解放日”关税,美国最高法院今年以其依据未经检验的国家紧急状态法为由,裁定该关税违法并将其推翻。更多后续举措已在筹备之中:依据第301条对包括中国、欧盟、日本、韩国、墨西哥和越南在内的16个主要贸易伙伴展开的产能过剩调查;针对越南涉嫌窃取知识产权的调查;以及针对半导体、机器人和工业机械的国家安全措施。《华尔街日报》报道称,瑞士已拒绝接受强迫劳动指控。彭博社报道称,华盛顿正向墨西哥施压,要求其效仿美方针对中国设立的钢铁关税壁垒,而依据议题背景,第301条关税目前正在美国法院遭遇挑战,美国小企业正在诉讼中据理力争,与此同时关税仍在持续征收。
各阵营
华盛顿方面将这些关税定性为对现行法律的执法行为,而非临时应对之举:在最高法院败诉后,本届政府正有意转向传统的、经过法庭检验的贸易法规,美国贸易代表办公室将强迫劳动的理由定性为依据第301条作出的不公平贸易行为认定。据《华尔街日报》报道,瑞士彻底拒绝了强迫劳动指控,不仅质疑本国关税税率的高低,更是对其事实依据本身提出异议。据彭博社报道,美国正要求墨西哥使其钢铁关税与美方针对中国的壁垒保持一致;墨西哥城方面如何回应,现有信源并未说明。中国被点名为钢铁措施及产能过剩调查的对象之一,但现有信源中未见中方回应。作为诉讼原告的美国小企业主张这些关税不合法;政府方面则在案件审理期间继续照常征收关税。
外部视角
土耳其媒体《每日晨报》原样转载了路透社的报道,将这一系列举措定性为从最初的混乱阶段转向构建更持久关税壁垒的转变。这一解读同时强调了两种效应:企业对最终关税结构的确定性和清晰度有所提升,以及报道所称的外国贸易部门的担忧情绪——它们可能不得不进一步让步,以保住进入美国市场的渠道。路透社援引一位贸易律师的话称,当前时刻是关税议程“开端的终结”,预计到今年夏末,这项政策的大部分内容将全面生效。
最新进展
此前该议题主要围绕整个关税体系展开——在法律诉讼进行期间,针对60多个经济体的关税依据第301条持续生效,而局势升级则主要集中在对加拿大一方。新的变化在于扩大到这一体系之外的具体双边关系:瑞士公开对其关税税率的事实依据提出异议,墨西哥被要求效仿美方针对中国设立的钢铁壁垒,而非仅仅承受美方关税。路透社还列出了后续一系列行动的时间线——产能过剩调查、针对越南的知识产权调查,以及针对战略性行业的国家安全措施——表明这只是多轮举措中的第一轮,而非终点。
后续可能走向
如果这一系列举措按目前描述的方向推进,产能过剩调查可能会将关税进一步扩大至更多主要贸易伙伴,重建更多此前被最高法院推翻的关税结构,各国贸易部门将不得不权衡让步的代价与失去市场准入的成本。诉讼是另一条独立的轨迹:法院可能维持第301条这一法律依据,使这道关税壁垒较其前身获得更稳固的法律地位,也可能对其加以限缩,从而引发关于已征收关税该如何处置的疑问。第三条线索关乎第三国:如果墨西哥使其钢铁关税与华盛顿保持一致,压力将转移到其他贸易伙伴身上,迫使它们在美国市场与既有对华贸易之间作出选择。
United States
美国
Washington says the duties enforce forced-labour bans and unfair-trade rules under Section 301, and is rebuilding its tariff structure on statutes it considers court-tested.
Switzerland
瑞士
Bern rejects the forced-labour accusations used to justify its new US tariff rate.
Mexico
墨西哥
Mexico is under US pressure to mirror Washington's steel tariff wall against China; its response is not stated in the available sources.
China
中国
China is the declared target of the steel measures and of the excess-capacity probe; no Chinese reaction appears in these sources.
其他相关方
Other partners named in the probes