Le pétrole chute jusqu'à 9 pour cent après la pause des frappes entre les États-Unis et l'Iran

Ce qui s'est passé

Les prix du brut ont fortement chuté lundi 27 juillet 2026, après que les États-Unis et l'Iran ont cessé de s'attaquer mutuellement. Selon des données de transactions de l'ICE de Londres citées par TASS, les contrats à terme sur le Brent de septembre reculaient de 9,18 pour cent à 87,90 dollars le baril à 9h32 GMT, un premier passage sous les 88 dollars depuis le 21 juillet, s'établissant à 88,09 dollars (moins 8,98 pour cent) quelques minutes plus tard. Les contrats à terme sur le WTI d'août reculaient de 7,26 pour cent à 82,83 dollars. Plus tôt dans la même séance, TASS avait relevé un Brent à 89,58 dollars (moins 7,44 pour cent) puis à 91,87 dollars (moins 5,07 pour cent), tandis que Daily Sabah rapportait un Brent brièvement sous les 90 dollars et un WTI à 85,45 dollars.

The Guardian rapporte que le Brent a d'abord chuté de 9 pour cent, sous les 88 dollars, après avoir atteint 100 dollars la semaine dernière, lorsque les Houthis alliés de l'Iran avaient attaqué des pétroliers saoudiens en mer Rouge. Une tentative de rebond en cours de journée a été stoppée par des propos du président américain selon lesquels Washington menait de « bonnes discussions » avec l'Iran, faisant rechuter le Brent d'environ 8 pour cent.

L'élément déclencheur a été un arrêt des combats après 13 jours. Daily Sabah écrit que les forces américaines avaient frappé l'Iran pendant 13 nuits consécutives avant vendredi, et que les nuits de vendredi, samedi et dimanche s'étaient écoulées sans bombardement ; l'Iran a affirmé avoir cessé ses attaques « de représailles ». Les marchés obligataires ont suivi : le rendement britannique à 10 ans a reculé de 0,05 point de pourcentage, sous les 5 pour cent, et le rendement à deux ans a baissé de 0,06 point, à 4,35 pour cent. Handelsblatt rapporte que les prix du gaz ont chuté parallèlement à ceux du pétrole et décrit, dans un article, les marchés actions asiatiques comme tirés à la hausse par le recul du pétrole, et dans un autre, comme évoluant en ordre dispersé.

Les camps

Washington présente la pause comme une ouverture délibérée à la diplomatie. L'ambassadrice/ambassadeur américain aux Nations unies a déclaré dimanche que le président avait décidé de suspendre les attaques pour laisser plus de temps aux négociations, que les forces restaient « prêtes à intervenir » et que des pourparlers demeuraient possibles. Le président comme l'ambassadeur ont rejeté les suggestions d'un problème de munitions, le président ayant déclaré au Wall Street Journal que les États-Unis disposent « de bien plus de munitions que quiconque au monde ».

Téhéran décrit sa propre suspension comme une réaction, et non une concession. Le porte-parole de l'armée iranienne a indiqué que, la stratégie ayant été de nature représailles, les opérations de représailles avaient elles aussi été suspendues. L'Iran maintient que son programme nucléaire est civil.

Face à cela, The Guardian et Daily Sabah citent tous deux des informations selon lesquelles des responsables militaires américains auraient dit au président que la campagne de bombardements avait atteint les limites de son efficacité, des médias américains évoquant une pression sur les stocks d'intercepteurs Patriot et d'autres armes défensives. Israël ne participe pas aux pourparlers sur la pause mais reste un facteur : le Premier ministre israélien devait se rendre à la Maison-Blanche mardi et devrait insister pour une ligne dure envers Téhéran, en particulier sur le programme nucléaire.

Le regard extérieur

L'agence d'État russe TASS a couvert l'événement presque uniquement sous l'angle des données de marché, énumérant les cotations successives du Brent et du WTI et le fait technique que le Brent était revenu à des niveaux inédits depuis le 21 juillet, sans mise en perspective politique. Le turc Daily Sabah a présenté l'accalmie principalement comme un soulagement pour le transport maritime et les marchés pétroliers du Golfe, décrivant des investisseurs poussant de « prudents soupirs de soulagement », tout en relevant des informations non confirmées des médias iraniens de dimanche selon lesquelles un pétrolier aurait été endommagé par une mine marine. Reuters a résumé l'ambiance dans sa synthèse de marché en évoquant des marchés qui osent espérer tandis que la guerre est mise entre parenthèses.

Ce qui est nouveau

La direction du mouvement des prix s'est inversée. La semaine dernière, le Brent avait grimpé d'environ 10 pour cent et frôlé les 100 dollars après les attaques houthies contre des pétroliers saoudiens, et le contexte plus large du dossier faisait état de dommages physiques aux flux : selon des données Kpler citées par The National, l'Arabie saoudite n'avait chargé aucun brut à l'export via le détroit de Bab al-Mandeb depuis que les rebelles avaient déclaré un embargo maritime, les cargaisons vers l'Asie étant redirigées. Lundi a intégré le scénario inverse, celui d'une possible issue diplomatique. Autre nouveauté, la durée de l'accalmie, trois nuits consécutives sans bombardement américain après 13 nuits d'affilée, que Daily Sabah qualifie de rupture dans la plus grande escalade depuis le cessez-le-feu d'avril, au terme d'une guerre de près de cinq mois. Les rendements obligataires, poussés à la hausse depuis des semaines par les craintes inflationnistes liées à l'énergie, ont au contraire reculé.

Ce qui pourrait se passer ensuite

Si la pause tient et que les pourparlers reprennent, la prime de risque de guerre pourrait continuer de se résorber. Des analystes cités par The Guardian préviennent que cela pourrait ne pas suffire : John Evans, de PVM, a déclaré que les prix ne baisseraient significativement qu'avec un véritable recul de la demande, « pas de douteux mini-cessez-le-feu », notant qu'une suspension des frappes n'offre aucune garantie que le pétrole recommence à circuler depuis la région.

Un effondrement de l'accalmie inverserait le mouvement de lundi. Ole Hvalbye, de SEB Research, a déclaré que le marché « est déjà passé par là plusieurs fois depuis mars » et que chaque rebond suscité par une fuite d'informations avait fini par retomber. Les analystes de Deutsche Bank ont relié la flambée des prix de la semaine dernière aux craintes d'un choc inflationniste prolongé et d'un resserrement plus agressif de la Réserve fédérale, un canal qui se rouvrirait si les frappes reprenaient.

La politique pourrait elle aussi infléchir la trajectoire. La visite israélienne à la Maison-Blanche était prévue pour mardi, et The Guardian souligne que des prix du pétrole plus élevés ont un coût intérieur pour l'administration américaine à l'approche des élections de mi-mandat de novembre, des hausses de taux pour contrer l'inflation allant à l'encontre de sa préférence affichée pour des taux plus bas.