Иск штата Теннесси против Meta о предполагаемом вреде, причинённом подросткам, дошёл до открытого судебного заседания: перед присяжными прозвучали вступительные речи сторон. По данным Guardian, адвокаты штата заявили присяжным, что собственные внутренние исследования Meta показывали вред, наносимый её платформами подросткам, представив осведомлённость компании об этих последствиях как ключевой момент дела. Адвокаты Meta в ответ указали на меры прозрачности, принятые компанией. На данном этапе картину определяет именно этот контраст: довод штата, опирающийся на внутренние выводы Meta, против позиции компании о собственных раскрытиях информации и мерах защиты. Присяжным пока не было представлено ни одного доказательства, а конкретные утверждения, прозвучавшие во вступительных речах, остаются лишь заявлениями каждой из сторон, а не установленными фактами.
Теннесси подал иск против Meta, утверждая, что платформы компании причинили вред подросткам. Дело рассматривается судом присяжных, и процесс уже начался со вступительных речей обеих сторон. Позиция штата, изложенная присяжным, основывается на исследованиях, проведённых внутри самой Meta. Meta оспаривает такую трактовку и указывает на предпринятые шаги по повышению прозрачности. Сведения о ходе процесса, приведённые здесь, получены от Guardian.
В ходе вступительных заявлений на процессе между Meta и штатом Теннесси юристы штата заявили присяжным, что собственные исследования компании показали вред её платформ для подростков, сообщает The Guardian. Адвокаты Meta указали на меры компании по обеспечению прозрачности.