Текущее положение темы
Тема по-прежнему опирается на сообщение Financial Times о том, что Северная и Южная Корея одновременно работают над созданием атомных подводных лодок — возможностью, которой ни один из флотов пока не располагает. По данным Financial Times, усилия двух стран складываются в настоящую гонку: Пхеньян и Сеул действуют параллельно, а не в ответ на какое-то одно событие-триггер, и издание расценивает это соперничество как долгосрочный сдвиг в военно-морском балансе сил в Северо-Восточной Азии, где подлодки, способные оставаться под водой значительно дольше обычных, изменили бы и то, чем каждая сторона может угрожать, и то, от чего ей приходится обороняться. Помимо самого факта существования этого соперничества и его стратегического направления, подробностей о состоянии обеих программ по-прежнему нет, а сроки, стоимость и технический прогресс с обеих сторон остаются неподтверждёнными.
Последнее событие связано скорее с политическими заявлениями Пхеньяна, чем с верфями. ТАСС сообщает, что Ким Ё Чжон, сестра Ким Чен Ына, заявила, что статус Северной Кореи как ядерной державы закреплён в конституции и не может быть изменён «неким документом, не имеющим абсолютно никакой юридически обязывающей силы» — заявление, отвергающее внешние декларации как основу для изменения ядерного статуса страны. Эти высказывания касаются именно статуса ядерного оружия, а не программы подводных лодок напрямую, и ни один из цитируемых здесь источников не связывает их с самими подлодками или с какими-либо переговорами. В сочетании с сообщением Financial Times они указывают на то, что Пхеньян закрывает дипломатический путь к изменению своего ядерного статуса, в то время как описанное изданием военно-морское соперничество продолжается без публично подтверждённых этапов.
Атомные подводные лодки используют реактор для движения, что позволяет им оставаться под водой значительно дольше и проходить большие расстояния, чем дизель-электрическим субмаринам; это характеристика силовой установки, отличная от того, несёт ли подлодка ядерное оружие. Ни Северная, ни Южная Корея ранее не эксплуатировали такие суда, и теперь, по данным Financial Times, обе стороны работают над их получением. Поскольку Корейский полуостров находится на пересечении интересов нескольких крупных флотов, изменение возможностей любого из корейских флотов имеет значение далеко за пределами двух стран. Financial Times оценивает это соперничество как признак устойчивого изменения военно-морского баланса сил в Северо-Восточной Азии, а не как краткосрочный эпизод. Подробности обеих программ, включая их масштаб и график, в доступных на данный момент материалах не установлены.