Символическое изображение25 штатов США подали в суд на администрацию Трампа из-за новой волны пошлин
Двадцать пять штатов США, преимущественно с демократическим руководством, подали в понедельник иск против администрации Трампа из-за пошлин в размере 10 и 12,5 процента для 60 торговых партнёров. Они утверждают, что президент превысил свои полномочия по налогообложению импорта.
Что произошло
- Иск был подан в понедельник, 3 августа, в Суд США по международной торговле в Нью-Йорке.
- Пошлины вступили в силу 24 июля, когда истёк срок действия временной глобальной пошлины в 10 процентов.
- Торговый представитель США ввёл их согласно разделу 301 Закона о торговле 1974 года, ссылаясь на расследования по принудительному труду.
- Малый бизнес США уже подавал в суд из-за этих же пошлин в прошлом месяце, в день их вступления в силу.
- Штаты просят суд приостановить действие пошлин, признать их незаконными и обязать вернуть средства импортёрам.
Взгляд со стороны
Le Monde со ссылкой на текст иска, с которым ознакомилось агентство AFP, сообщает, что в объявлении USTR о процедуре не упоминался принудительный труд, но обещалась «преемственность» с отменёнными пошлинами, и что у санкционированных стран нет механизма прекратить действие пошлин путём изменения практики. Al Jazeera оценивает охват июльских пошлин в более чем 99 процентов импорта США; Daily Sabah отмечает, что два из 25 истцов, Невада и Вермонт, управляются республиканцами.
Что может произойти дальше
- Суд ещё не вынес решения; предыдущие раунды пошлин были отменены тем же судом, а в феврале — Верховным судом.
- Правовой вопрос, который ещё не проверялся: даёт ли раздел 301 основания для введения сплошных пошлин против 60 партнёров.
- Возврат средств импортёрам, платившим пошлины с 24 июля, зависит от итогов разбирательства.
- Два находящихся на рассмотрении иска малого бизнеса поднимают перед тем же судом довод о надуманном предлоге.
Trump administration: White House spokesperson Kush Desai calls the levies lawful, saying Section 301 has proven a legally durable tool against practices that burden US commerce.
The 25 suing states: The coalition calls the probes "pretextual and unlawful" and sees "no rational fit" between forced labour in supply chains and blanket global tariffs.
Также причастны