Символическое изображениеТарифная стена США расширяется на Швейцарию и Мексику, пошлины по разделу 301 сталкиваются с судебным оспариванием
Новые пошлины Вашингтона по разделу 301 в размере от 10% до 12,5%, введённые против примерно 60 стран из-за якобы слабого контроля за запретом на принудительный труд, уже действуют и, по данным Торгового представителя США, охватывают 99,4% американского импорта. Швейцария отвергла обвинения в принудительном труде, использованные для обоснования её пошлины, в то время как США требуют от Мексики скопировать их тарифную стену на сталь, направленную против Китая. Меры оспариваются в американских судах спустя месяцы после того, как Верховный суд отменил предыдущий раунд тарифов.
Что произошло
Соединённые Штаты ввели пошлины в размере 10% или 12,5% на около 60 стран, обосновав это тем, что Вашингтон называет слабым контролем за исполнением запретов на принудительный труд, согласно сообщению Reuters от 26 июля 2026 года. Меры основаны на разделе 301 Закона о торговле 1974 года — статуте о недобросовестных торговых практиках, использованном против Китая во время первого срока Трампа, — и почти напрямую заменяют временный глобальный тариф в 10%, истёкший в предыдущую пятницу. Управление Торгового представителя США сообщает, что новые пошлины охватывают 99,4% импорта США на рынок объёмом $3,4 трлн. Они частично восстанавливают более ранние тарифы «Дня освобождения» в размере от 10% до 50%, которые Верховный суд США отменил в этом году как незаконные, поскольку они основывались на непроверенном законе о чрезвычайных национальных ситуациях. Готовятся дальнейшие действия: расследование по разделу 301 в отношении избыточных промышленных мощностей, направленное против 16 крупных торговых партнёров, включая Китай, ЕС, Японию, Южную Корею, Мексику и Вьетнам; расследование предполагаемого кражи интеллектуальной собственности Вьетнамом; и меры национальной безопасности в отношении полупроводников, робототехники и промышленного оборудования. Швейцария отвергла обвинения в принудительном труде, сообщает Wall Street Journal. Bloomberg сообщает, что Вашингтон требует от Мексики скопировать его тарифную стену на сталь, направленную против Китая, и что пошлины по разделу 301 оспариваются в американских судах, где, согласно контексту темы, малый бизнес США продолжает отстаивать свою позицию, пока пошлины продолжают собираться.
Стороны
Вашингтон представляет пошлины как исполнение действующего закона, а не как импровизацию: после поражения в Верховном суде администрация намеренно переходит к традиционным, проверенным в судах торговым нормам, а Торговый представитель США трактует обоснование по принудительному труду как заключение о недобросовестной торговой практике в рамках раздела 301. Швейцария, по данным WSJ, полностью отвергает обвинения в принудительном труде, оспаривая фактическую основу собственной тарифной ставки, а не только её размер. Мексику, по данным Bloomberg, просят привести её тарифы на сталь в соответствие с американской стеной против Китая; как Мехико ответил на это, в доступных источниках не указано. Китай упоминается как цель как мер по стали, так и расследования избыточных производственных мощностей, но реакция Китая в этих источниках не приводится. Малый бизнес США, выступающий истцом в судебном процессе, утверждает, что пошлины незаконны; правительство продолжает их собирать, пока дела рассматриваются.
Взгляд со стороны
Турецкое издание Daily Sabah опубликовало материал Reuters без изменений, представив последовательность событий как переход от хаотичной начальной фазы к построению более устойчивой тарифной стены. Такая трактовка подчёркивает два эффекта одновременно: больше ясности и определённости для бизнеса относительно итоговой тарифной структуры, и то, что в материале называется тревогой в министерствах внешней торговли по поводу того, что им, возможно, придётся предложить дальнейшие уступки, чтобы сохранить доступ к рынку США. Торговый юрист, процитированный Reuters, охарактеризовал этот момент как «конец начала» тарифной политики, ожидая, что значительная часть этой политики полностью вступит в силу к концу лета.
Что нового
До настоящего момента история была в основном о режиме в целом — пошлины на более чем шестьдесят экономик, остающиеся в силе в рамках раздела 301, пока продолжалось судебное оспаривание, с эскалацией, сосредоточенной на Канаде. Новым элементом стало распространение на отдельные отношения помимо этого: Швейцария публично оспаривает фактическое обоснование своей ставки, а Мексику подталкивают к воссозданию американских стальных барьеров против Китая, а не просто к принятию американских пошлин. Reuters также описывает конвейер дальнейших действий — избыточные промышленные мощности, Вьетнам и интеллектуальная собственность, меры национальной безопасности в стратегических секторах — что указывает на то, что это первый из нескольких раундов, а не конечная точка.
Что может произойти дальше
Если процесс будет развиваться так, как описано, расследование избыточных производственных мощностей может распространить пошлины на ещё одну группу крупных торговых партнёров и восстановить большую часть структуры, устранённой Верховным судом, при этом торговые министерства будут взвешивать уступки против цены потери доступа к рынку. Судебные разбирательства идут по отдельному пути: суды могут либо поддержать основание по разделу 301, оставив стену на более прочной правовой основе, чем её предшественницу, либо сузить её, что поднимет вопросы о уже собранных пошлинах. Третья линия проходит через третьи страны: если Мексика приведёт свои тарифы на сталь в соответствие с американскими, давление переместится на других партнёров, вынуждая их выбирать между рынком США и существующей торговлей с Китаем.
United States: Washington says the duties enforce forced-labour bans and unfair-trade rules under Section 301, and is rebuilding its tariff structure on statutes it considers court-tested.
Switzerland: Bern rejects the forced-labour accusations used to justify its new US tariff rate.
Mexico: Mexico is under US pressure to mirror Washington's steel tariff wall against China; its response is not stated in the available sources.
China: China is the declared target of the steel measures and of the excess-capacity probe; no Chinese reaction appears in these sources.
Также причастны