Image symboliqueLes États-Unis annoncent l'absence de frappes contre l'Iran après 13 nuits, alors que les termes du cessez-le-feu sont en ruine
Pour la première fois depuis le 13 juillet, le Commandement central américain n'a signalé aucune nouvelle frappe aérienne contre l'Iran, et Téhéran semble également avoir suspendu ses tirs alors que la guerre atteint son 148e jour. Cette accalmie ne repose sur aucun cadre convenu : le New York Times rapporte que la quasi-totalité des 14 points de l'accord de cessez-le-feu américano-iranien ont été violés. Le long de la mer Rouge, le conflit parallèle entre l'Arabie saoudite et les Houthis s'est intensifié, avec des attaques signalées contre deux sites pétroliers saoudiens.
Iran Arabie saoudite États-UnisHouthisSaudi AramcoUS Central Command (CENTCOM)
Ce qui s'est passé
Samedi, 148e jour de la guerre, le Commandement central américain n'a signalé aucune nouvelle frappe aérienne contre l'Iran — la première nuit de ce type depuis le 13 juillet, après 13 nuits consécutives d'attaques. The American Conservative et le média émirati The National relèvent tous deux ce même répit, le média américain précisant que Téhéran semble lui aussi s'être abstenu de lancer de nouvelles attaques. Cette accalmie n'est pas le fruit d'un arrangement signé : le New York Times, évaluant l'accord de cessez-le-feu intérimaire américano-iranien, conclut que la quasi-totalité de ses 14 points ont été violés. L'activité militaire ne s'est pas totalement arrêtée. Un responsable américain a déclaré à Reuters que les forces américaines avaient tiré sur un pétrolier tentant de forcer le blocus des ports iraniens et l'avaient neutralisé. Des alertes d'urgence ont été émises samedi matin dans les villes saoudiennes de la mer Rouge de Yanbu et Jizan, demandant aux habitants de se mettre à l'abri, après des attaques visant des installations pétrolières appartenant à Saudi Aramco ; des vidéos circulant sur les réseaux sociaux montraient des incendies encore actifs en pleine journée. L'Arabie saoudite a lancé de nouvelles frappes aériennes sur le Yémen en réponse, après ses frappes sur le port de Hodeïda et l'île de Kamaran. Le navire saoudien NCC Masa a subi de légers dommages à la coque en mer Rouge vendredi et a poursuivi sa route vers sa destination, selon l'agence de presse officielle saoudienne SPA. Le baril de Brent a clôturé à 98,38 dollars vendredi ; le prix moyen national américain de l'essence ordinaire s'établissait à 4,11 dollars. L'attribution des attaques contre les sites pétroliers saoudiens diffère selon les sources : The American Conservative indique que les Houthis en ont revendiqué la responsabilité, tandis que The National précise que le groupe ne les avait pas immédiatement revendiquées.
Les camps
Washington présente cette accalmie comme un levier plutôt qu'une concession. Le président Trump a déclaré que les États-Unis sont « en train de parler [à l'Iran] en ce moment même » et que Téhéran devient « de plus en plus sérieux au fil des jours », tout en précisant que l'armée reste « chargée et prête à agir ». Il a indiqué qu'aucune décision n'avait été prise concernant une nouvelle vague d'attaques, que la guerre se déroulait « extrêmement bien », et que l'Iran « adorerait » conclure un accord mais n'y est pas prêt : « Je ne pense pas que ce soit encore le moment, mais je suis disposé à écouter. » L'Iran, selon The National, a répondu aux frappes américaines en revendiquant des attaques contre du personnel et des bases militaires américaines à Bahreïn, au Koweït et en Jordanie. Sur le second front, le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi a cherché à dissocier Téhéran de l'escalade en mer Rouge, affirmant que les hostilités saoudo-houthistes « ne peuvent être attribuées à l'Iran » et « trouvent leurs racines dans de vieux différends ». Les Houthis ont présenté leurs opérations comme des représailles aux frappes saoudiennes sur Hodeïda et l'île de Kamaran, réaffirmé leur « embargo maritime » contre le royaume, averti d'une possible extension, et résumé leur posture par les formules « escalade contre escalade » et « blocus contre blocus ». Riyad a répondu par de nouveaux raids aériens sur le Yémen.
Le regard extérieur
Le média émirati The National, s'exprimant depuis l'extérieur des deux belligérants, met en avant le coût régional plutôt que l'ouverture diplomatique. Son récit s'ouvre sur la mer Rouge : les alertes d'évacuation à Yanbu et Jizan, le pétrolier saoudien endommagé, la revendication du blocus houthiste. Il note que cet échange de frappes sur près de deux semaines est survenu après — et a de fait fait échouer — un accord intérimaire censé mettre fin aux hostilités, et met en perspective l'évaluation confiante de Trump avec ce constat.
Ce qui est nouveau
Jusqu'à présent, l'attention médiatique se portait sur un possible élargissement du conflit. Le New York Times avait rapporté que Trump avait rencontré ses conseillers les plus proches le 24 juillet pour envisager une escalade majeure, sans qu'aucune décision ne soit prise. Deux jours plus tard, la tendance s'inverse : une nuit sans frappes américaines et, selon Trump, des pourparlers en cours. Le second élément nouveau est l'audit du cessez-le-feu — le constat que la quasi-totalité de l'accord en 14 points a été violée écarte toute idée que le calme repose sur un texte. L'axe saoudo-houthiste, lui, est passé des frappes sur Hodeïda et l'île de Kamaran à des attaques contre des infrastructures pétrolières à l'intérieur de l'Arabie saoudite et à des contre-frappes saoudiennes.
Ce qui pourrait se passer ensuite
Une hypothèse est que les pourparlers évoqués par Trump débouchent sur un cadre renouvelé, auquel cas les négociateurs se retrouveraient face à un accord dont presque tous les points ont déjà été violés une première fois, avec la question de ce à quoi ressemblerait son application. Une autre est que l'accalmie se révèle purement tactique : Trump a déclaré qu'aucune décision n'avait été prise et que les forces restaient prêtes, de sorte que les frappes pourraient reprendre en quelques jours sans qu'aucune rupture formelle ne soit annoncée. Un troisième scénario évolue indépendamment de l'axe américano-iranien. Si les Houthis mettent à exécution leur menace d'étendre leurs opérations et que l'Arabie saoudite poursuit ses contre-frappes, les attaques contre les installations pétrolières et le transport maritime pourraient se poursuivre quoi qu'il arrive entre Washington et Téhéran, alors que le Brent avoisine déjà les 98 dollars et que les prix à la pompe américains dépassent les 4 dollars.
United States: Describes the pause as talks under pressure, says the war is going well and that forces remain ready to strike again.
Iran: Has answered US strikes with claimed attacks on American personnel and bases in the region and denies any responsibility for the Saudi-Houthi fighting.
Saudi Arabia: Responds to attacks on its oil facilities and shipping with further airstrikes on Yemen.
Houthis: Present their strikes and maritime blockade as retaliation for Saudi attacks on Hodeidah and Kamaran Island and threaten expansion.
Également impliqués