Image symboliqueIsraël approuve l'entrée d'une force internationale de stabilisation à Gaza
Le cabinet politico-sécuritaire israélien a approuvé dimanche l'entrée de la Force internationale de stabilisation du Conseil de la paix dans des parties de Gaza situées hors du contrôle militaire israélien. Le contingent initial serait d'environ 200 personnels venus de pays comme le Maroc et l'Ouganda, Israël conservant un droit de veto sur les États autorisés à participer. La décision intervient la veille du départ du premier ministre Netanyahou pour Washington, où il doit rencontrer le président Trump mardi.
Ce qui s'est passé
Dimanche 26 juillet 2026, le cabinet politico-sécuritaire israélien a approuvé l'entrée dans la bande de Gaza d'une force multinationale rattachée au Conseil de la paix, l'organe créé dans le cadre du plan en 20 points du président américain Donald Trump et entériné par la résolution 2803 du Conseil de sécurité de l'ONU le 17 novembre 2025. Selon un responsable israélien cité par Reuters, le cabinet a adopté le cadre juridique permettant le déploiement, et la Force internationale de stabilisation (ISF) ne doit opérer que dans des zones situées hors du contrôle militaire israélien et, selon le Times of Israel cité par Al Jazeera, en pleine coordination avec l'armée israélienne. Reuters évalue l'effectif initial à environ 200 personnels venus de pays dont l'Ouganda et le Maroc ; The National cite le Maroc et l'Indonésie. Chaque contingent nécessite une approbation israélienne distincte, et le cabinet s'est réservé le pouvoir de décider quels États pourront envoyer des troupes. Aucun calendrier de déploiement n'a été communiqué. Israel Hayom, cité par Anadolu, a rapporté les termes employés par le cabinet ; le diffuseur public KAN a indiqué que la décision ouvre la voie à la mise en place d'un quartier général de la force près de Rafah, dans le sud de Gaza. Le Jerusalem Post rapporte que la phase pilote du Conseil de la paix devrait débuter à Rafah et prévoit des structures temporaires pour loger des habitants de Gaza. Les tâches de la force, selon le plan, incluent la sécurisation des frontières de Gaza, la prévention de l'entrée d'armes sur le territoire et la formation de la police palestinienne. Netanyahou se rend à Washington lundi et devrait rencontrer Trump mardi.
Les camps
Le cabinet israélien n'était pas unanime. Le ministre des Affaires étrangères Gideon Saar a fait valoir, selon Yedioth Ahronoth cité par Anadolu, qu'il s'agissait d'« un plan international » et a ajouté : « Nous ne réussirons peut-être pas, mais nous ne devons pas être ceux qui le font dérailler. » Le ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben-Gvir a voté contre, déclarant que « le Hamas n'a pas honoré son engagement à démilitariser la bande de Gaza et à désarmer, donc nous non plus ne sommes pas liés par cet engagement », et a appelé à des mesures visant à « encourager la migration ». La position officielle d'Israël reste que le désarmement doit précéder toute nouvelle étape. Le Hamas, selon le même rapport, fait valoir que les exigences de son désarmement, alors que les propres obligations de première phase d'Israël sont contournées, contredisent le plan Trump ; il affirme avoir rempli ses engagements de première phase en libérant les otages israéliens, tandis qu'Israël a poursuivi ses frappes et restreint l'accès humanitaire. Le Hamas continue pour l'instant de refuser de désarmer. Nickolay Mladenov, l'envoyé du Conseil de la paix, a salué cette approbation comme « un élément critique du cadre convenu pour la stabilisation de Gaza, soutenant la démilitarisation et permettant la transition vers une administration transitoire palestinienne efficace » sous l'égide du NCAG. Al Jazeera rapporte que les Palestiniens de Gaza accueillent la décision avec un optimisme prudent.
Le regard extérieur
The National, aux Émirats arabes unis, présente cette étape comme celle d'un plan de paix « vacillant » qui progresse tout de même, notant que des experts de la faim ont indiqué la semaine dernière que la situation alimentaire à Gaza reste précaire malgré de modestes améliorations, et que l'attention s'est déplacée vers la guerre en Iran. Le Daily Sabah turc, s'appuyant sur Anadolu, met en avant les dissensions au sein du cabinet et l'argument du Hamas selon lequel Israël n'a pas rempli ses propres obligations. Al Jazeera, au Qatar, souligne que dans le cadre de l'accord, c'est Israël qui décide qui et combien d'aide entre à Gaza, et cite le ministère palestinien de la Santé faisant état de 1 200 Palestiniens tués et 3 888 blessés depuis l'entrée en vigueur du cessez-le-feu ; il qualifie la campagne israélienne de deux ans de génocidaire, une caractérisation qu'Israël rejette. Folha de S.Paulo, au Brésil, reprend le récit de Reuters et souligne que le plan est bloqué. Handelsblatt, en Allemagne, évoque la décision d'accès sous l'angle de la guerre en Iran.
Ce qui est nouveau
Il s'agit de la première étape juridique concrète vers le déploiement de la force de stabilisation depuis le cessez-le-feu d'octobre 2025. Jusqu'à présent, le plan était bloqué après sa phase initiale : des otages israéliens et des détenus palestiniens ont été échangés, mais le Comité national technocratique pour l'administration de Gaza reste en dehors du territoire, toujours sans autorisation israélienne d'y entrer. Entretemps, Israël a continué à déplacer la « ligne jaune » : Reuters évalue le contrôle israélien actuel à environ 64 % de Gaza, Al Jazeera à près de 70 %, et Israël a indiqué vouloir étendre son contrôle à 70 %. La quasi-totalité des quelque deux millions d'habitants vit dans une bande côtière sous contrôle du Hamas, en grande partie sous des tentes ou dans des bâtiments endommagés.
Ce qui pourrait se passer ensuite
Si les contingents sont approuvés un par un et arrivent effectivement, un quartier général près de Rafah et le projet pilote de logements pourraient devenir la première zone où une force extérieure opère aux côtés de l'armée israélienne, plutôt que sous son autorité — et constituer le test décisif pour savoir si un retrait israélien suivra, comme le prévoit le plan. À l'inverse, le droit de veto sur les États contributeurs de troupes et l'absence de toute date de déploiement pourraient laisser ce cadre à l'état de lettre morte, comme cela s'est produit pour le NCAG, la reconstruction restant cantonnée à une petite zone de Rafah. Le différend non résolu sur l'ordre des étapes — Israël exigeant le désarmement d'abord, le Hamas exigeant qu'Israël respecte d'abord la première phase — pourrait également resurgir une fois la force sur le terrain, en particulier si elle est appelée à assumer des tâches de démilitarisation. La rencontre de Netanyahou avec Trump cette semaine constitue le prochain moment où le rythme pourrait être fixé.
Israel: Approves the force for areas outside its control while keeping a veto over participating states and insisting Hamas must disarm first.
Palestinian side / Hamas: Says it met its first-phase obligations and that disarmament demands without Israeli compliance contradict the plan; residents in Gaza cautiously welcome the force.
Également impliqués