Image symboliqueIsraël approuve l'entrée d'une force internationale de stabilisation à Gaza
7 sources
Le cabinet politico-sécuritaire israélien a approuvé dimanche l'entrée dans les parties de Gaza échappant au contrôle militaire israélien de la Force internationale de stabilisation du Conseil de la paix. Le contingent initial serait d'environ 200 hommes issus de pays tels que le Maroc et l'Ouganda, Israël conservant un droit de veto sur les États autorisés à y participer. Cette décision intervient un jour avant le départ du Premier ministre Netanyahou pour Washington, où il doit rencontrer le président Trump mardi.
Israël Territoires palestiniens États-UnisBoard of PeaceHamasInternational Stabilization ForceUN Security Council
Ce qui s'est passé
Dimanche 26 juillet 2026, le cabinet politico-sécuritaire israélien a approuvé l'entrée dans la bande de Gaza d'une force multinationale rattachée au Conseil de la paix, l'organe créé dans le cadre du plan en 20 points du président américain Donald Trump et entériné par la résolution 2803 du Conseil de sécurité de l'ONU le 17 novembre 2025. Selon un responsable israélien cité par Reuters, le cabinet a adopté le cadre juridique permettant ce déploiement, et la Force internationale de stabilisation (ISF) ne doit opérer que dans les zones échappant au contrôle militaire israélien et, selon le Times of Israel cité par Al Jazeera, en pleine coordination avec l'armée israélienne. Reuters évalue l'effectif initial à environ 200 hommes issus de pays dont l'Ouganda et le Maroc ; The National cite le Maroc et l'Indonésie. Chaque contingent nécessite une approbation israélienne distincte, et le cabinet s'est réservé le pouvoir de décider quels États pourront envoyer des troupes. Aucun calendrier de déploiement n'a été communiqué. Israel Hayom, cité par Anadolu, a rapporté les termes de la décision du cabinet ; le diffuseur public KAN a indiqué que la décision ouvre la voie à l'installation d'un quartier général de la force près de Rafah, dans le sud de Gaza. Le Jerusalem Post rapporte que la phase pilote du Conseil de la paix devrait débuter à Rafah et prévoit des structures temporaires pour loger des habitants de Gaza. Les missions de la force, selon le plan, incluent la sécurisation des frontières de Gaza, la prévention de l'entrée d'armes sur le territoire et la formation de la police palestinienne. Netanyahou se rend à Washington lundi et devrait rencontrer Trump mardi.
Les camps
Le cabinet israélien n'était pas unanime. Le ministre des Affaires étrangères Gideon Saar a fait valoir, selon Yedioth Ahronoth cité par Anadolu, qu'il s'agissait d'« un plan international » et a ajouté : « Nous ne réussirons peut-être pas, mais nous ne devons pas être ceux qui le font dérailler. » Le ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben-Gvir a voté contre, déclarant : « Le Hamas n'a pas honoré son engagement à démilitariser la bande de Gaza et à désarmer, nous ne sommes donc pas non plus liés par cet engagement », appelant plutôt à des mesures visant à « encourager l'émigration ». La position officielle d'Israël reste que le désarmement doit précéder toute nouvelle étape. Le Hamas, selon le même rapport, soutient que les exigences de désarmement, alors que les propres obligations israéliennes de la première phase sont contournées, contredisent le plan de Trump ; il affirme avoir rempli ses engagements de première phase en libérant les otages israéliens tandis qu'Israël poursuivait ses frappes et restreignait l'accès humanitaire. Le Hamas a jusqu'à présent refusé de désarmer. Nickolay Mladenov, l'envoyé du Conseil de la paix, a salué cette approbation comme « un élément essentiel du cadre convenu pour la stabilisation de Gaza, soutenant la démilitarisation et permettant la transition vers une administration transitoire palestinienne efficace » sous l'égide du NCAG. Al Jazeera rapporte que les Palestiniens de Gaza accueillent cette décision avec un optimisme prudent.
Le regard extérieur
The National, aux Émirats arabes unis, présente cette étape comme un plan de paix « vacillant » qui progresse tout de même, notant que des experts de la faim ont déclaré la semaine dernière que la situation alimentaire à Gaza reste fragile malgré de modestes améliorations, et que l'attention s'est déplacée vers la guerre en Iran. Daily Sabah, en Turquie, s'appuyant sur Anadolu, met en avant les dissensions au sein du cabinet et l'argument du Hamas selon lequel Israël n'a pas rempli ses propres obligations. Al Jazeera, au Qatar, souligne que, selon l'accord, c'est Israël qui décide qui et combien d'aide entre à Gaza, et cite le ministère palestinien de la Santé faisant état de 1 200 Palestiniens tués et 3 888 blessés depuis l'entrée en vigueur du cessez-le-feu ; il qualifie la campagne israélienne de deux ans de génocidaire, une caractérisation qu'Israël rejette. Folha de S.Paulo, au Brésil, reprend le récit de Reuters et souligne que le plan est bloqué. Handelsblatt, en Allemagne, rapporte la décision sur l'accès sous l'angle de la guerre en Iran.
Ce qui est nouveau
Il s'agit de la première étape juridique concrète vers le déploiement de la force de stabilisation depuis le cessez-le-feu d'octobre 2025. Jusqu'à présent, le plan était resté bloqué après sa phase initiale : des otages israéliens et des détenus palestiniens ont été échangés, mais le Comité national technocratique pour l'administration de Gaza reste hors du territoire, toujours sans l'autorisation israélienne d'y entrer. Israël a par ailleurs continué à déplacer la « ligne jaune » : Reuters évalue le contrôle israélien actuel à environ 64 % de Gaza, Al Jazeera à près de 70 %, et Israël a indiqué son intention de l'étendre à 70 %. La quasi-totalité des quelque deux millions d'habitants vivent dans une bande côtière sous contrôle du Hamas, en grande partie sous des tentes ou dans des bâtiments endommagés.
Ce qui pourrait se passer ensuite
Si les contingents sont approuvés individuellement et arrivent effectivement, un quartier général près de Rafah et le projet pilote de logements pourraient devenir la première zone où une force extérieure opère aux côtés de l'armée israélienne, et non sous son commandement — et le test décisif pour savoir si un retrait israélien suivra comme le prévoit le plan. À l'inverse, le veto sur les États fournisseurs de troupes et l'absence de calendrier de déploiement pourraient laisser le cadre à l'état de lettre morte, comme cela s'est produit pour le NCAG, la reconstruction se limitant à une petite zone à Rafah. Le différend non résolu sur l'ordre des étapes — Israël exigeant le désarmement d'abord, le Hamas exigeant qu'Israël respecte d'abord la première phase — pourrait également resurgir une fois la force sur le terrain, en particulier si elle est censée assumer des tâches de démilitarisation. La rencontre de Netanyahou avec Trump cette semaine constitue le prochain moment où le rythme pourrait être fixé.
Israel
Israël
Approves the force for areas outside its control while keeping a veto over participating states and insisting Hamas must disarm first.
Palestinian side / Hamas
Territoires palestiniens
Says it met its first-phase obligations and that disarmament demands without Israeli compliance contradict the plan; residents in Gaza cautiously welcome the force.
Également impliqués
United States / Board of PeaceProspective troop contributors