Imagen simbólica25 estados de EE. UU. demandan a la administración Trump por nueva ronda de aranceles
Veinticinco estados de EE. UU., en su mayoría gobernados por demócratas, demandaron el lunes a la administración Trump por aranceles del 10 y el 12,5 por ciento a 60 socios comerciales. Argumentan que el presidente excedió su autoridad para gravar las importaciones.
Qué pasó
- La demanda se presentó el lunes 3 de agosto ante el Tribunal de Comercio Internacional de EE. UU. en Nueva York.
- Los gravámenes entraron en vigor el 24 de julio, cuando expiró a medianoche un arancel global temporal del 10 por ciento.
- El Representante Comercial de EE. UU. los impuso al amparo de la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, citando investigaciones sobre trabajo forzoso.
- Pequeñas empresas estadounidenses ya habían demandado por los mismos aranceles el mes pasado, el mismo día en que entraron en vigor.
- Los estados piden a los jueces que suspendan los gravámenes, los declaren ilegales y ordenen reembolsos a los importadores.
La mirada desde fuera
Le Monde, citando la demanda a la que tuvo acceso AFP, informa de que el anuncio del procedimiento por parte del USTR no mencionó el trabajo forzoso y prometió "continuidad" con los aranceles anulados, y que los países sancionados no disponen de ningún mecanismo para poner fin a los gravámenes cambiando sus prácticas. Al Jazeera cifra el alcance de los aranceles de julio en más del 99 por ciento de las importaciones estadounidenses; Daily Sabah señala que dos de los 25 demandantes, Nevada y Vermont, están gobernados por republicanos.
Qué podría pasar después
- El tribunal aún no se ha pronunciado; rondas arancelarias anteriores fueron anuladas por el mismo tribunal y, en febrero, por el Tribunal Supremo.
- Si la Sección 301 respalda aranceles generales a 60 socios es la cuestión legal aún no probada.
- Los reembolsos para los importadores que han pagado desde el 24 de julio dependen del resultado.
- Dos demandas pendientes de pequeñas empresas plantean el argumento del pretexto ante el mismo tribunal.
Trump administration: White House spokesperson Kush Desai calls the levies lawful, saying Section 301 has proven a legally durable tool against practices that burden US commerce.
The 25 suing states: The coalition calls the probes "pretextual and unlawful" and sees "no rational fit" between forced labour in supply chains and blanket global tariffs.
También implicados