Imagen simbólicaCanadá corre para cerrar un acuerdo con Washington antes de que entre en vigor el arancel amenazado del 50%, según informa Bloomberg, con más de 2.000 millones de dólares en mercancías cruzando la frontera cada día. Trump, por su parte, combina los aranceles con acuerdos por unos 3.000 millones de dólares en minerales críticos para debilitar el control de China.
Desde el año pasado, la administración Trump ha intentado tres versiones sucesivas de un arancel amplio sobre la mayoría de los socios comerciales de EEUU, cada una bajo una autoridad legal distinta. La primera, aranceles recíprocos de entre el 10% y el 50% justificados como una forma de reducir el déficit comercial, se basaba en la Ley de Poderes Económicos Internacionales de Emergencia y fue declarada ilegal por el Tribunal Supremo en febrero, que sostuvo que el presidente no puede eludir al Congreso de esta manera. Un arancel universal del 10% introducido en enero para sustituirlo fue después anulado por el Tribunal de Comercio Internacional de EEUU, aunque el tribunal permitió que siguiera vigente mientras se resolvía una apelación; expiró el 24 de julio de 2026. Las últimas medidas se sustentaron en un estatuto diferente, la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, y en motivos relacionados con la aplicación de normas contra el trabajo forzoso. La cuestión recurrente en las tres rondas es el límite de la autoridad del Ejecutivo sobre la política comercial, y cada ronda ha suscitado tanto protestas diplomáticas de los socios comerciales como demandas de importadores estadounidenses.
El primer ministro Mark Carney está ofreciendo concesiones a Estados Unidos en las negociaciones comerciales para evitar aranceles del 50 por ciento sobre muchos productos canadienses previstos para este mes, informó The New York Times. Ottawa exige al mismo tiempo un acuerdo integral.
Trump anunció cerca de 3.000 millones de dólares en proyectos mineros y acuerdos sobre minerales críticos con varias empresas mineras durante una mesa redonda sobre minería estadounidense, como parte de un impulso para frenar el dominio de China sobre los materiales estratégicos. También ordenó un nuevo arancel del 15% a los productos importados de polisilicio, utilizado en paneles solares y microchips, y su administración otorgará 2.000 millones de dólares a empresas de baterías y materiales.
Las exportaciones chinas de tierras raras cayeron un 10% entre enero y julio, con envíos a Japón y Estados Unidos desplomándose tras las nuevas restricciones a la exportación, según Global Times y Nikkei Asia. Pekín planea aumentar la capacidad de producción anual en un 50% en la mina de Bayan Obo, en Mongolia Interior, el mayor yacimiento de tierras raras del mundo, invirtiendo más de 74 millones de dólares, informa el South China Morning Post.
Donald Trump firmó el jueves una proclamación que impone un arancel del 15 por ciento y precios mínimos al polisilicio, un material clave para paneles solares y semiconductores. El arancel entrará en vigor tras 120 días.
China lanzó una investigación de ciberseguridad sobre productos de la empresa estadounidense Palo Alto Networks. Bloomberg informa que la medida forma parte de un arsenal legal cada vez más amplio que Xi está utilizando para advertir a Trump antes de la cumbre entre ambos líderes.
La administración Trump ha reembolsado a los importadores unos 100.000 millones de dólares de los aranceles del "día de la liberación", aproximadamente el 60% de lo recaudado. El Tribunal Supremo declaró ilegales los gravámenes en febrero.
China anunció el miércoles un paquete de contramedidas contra las recientes restricciones comerciales y tecnológicas de Estados Unidos. El paquete afecta a empresas estadounidenses, a las exportaciones relacionadas con drones y a equipos de oficina importados.
Nueva York, California y otros 23 estados demandaron al gobierno de Trump por sus nuevos aranceles, informó El País el martes. Acusan al presidente de aprovechar un vacío legal para reemplazar impuestos a la importación que la Corte Suprema había anulado o que habían expirado.
The Guardian informó el martes de que la Comisión Federal de Comunicaciones de la administración Trump está redactando una medida para prohibir las importaciones estadounidenses de nuevos modelos de dispositivos chinos para centros de datos, incluidos los transceptores ópticos. Un experto citado por Global Times señaló que dicha prohibición encarecería los costes para los proveedores de servicios estadounidenses y ralentizaría la expansión de la infraestructura de IA.
Washington incluyó en su lista negra a 43 empresas chinas por trabajo forzoso, entre ellas productoras de dumplings y semillas tostadas, informó Global Times el lunes. El medio estatal chino, que califica de pretexto los motivos de trabajo forzoso, señaló que la selección provocó burlas entre los usuarios chinos de redes sociales.
Veinticinco estados de EE. UU., en su mayoría gobernados por demócratas, demandaron el lunes a la administración Trump por aranceles del 10 y el 12,5 por ciento a 60 socios comerciales. Argumentan que el presidente excedió su autoridad para gravar las importaciones.
China ha establecido 'líneas rojas' en torno a su modelo económico de cara a las negociaciones comerciales con la Unión Europea y Estados Unidos, informó Reuters el domingo. Las conversaciones con ambos socios aún están por celebrarse.
China tiene la intención de defenderse de una nueva prohibición de importaciones estadounidense, informó Handelsblatt el domingo. El informe sobre la disputa comercial solo estaba disponible como resumen de titular, sin detalles sobre los productos afectados.
China dispone de una manera de responder a la nueva ley de sanciones de EE. UU. dirigida contra Rusia y sus socios comerciales, declaró el sábado a TASS Jake Werner, director del Programa de Asia Oriental en el Quincy Institute for Responsible Statecraft. Señaló que la ley tiene el potencial de desencadenar una crisis en las relaciones entre EE. UU. y China.
La asociación empresarial BDI afirmó que un 'shock chino 2.0' está golpeando con fuerza a la industria alemana, informó el domingo Handelsblatt. La información trata sobre las relaciones comerciales entre ambos países; no se disponía de más detalles.
Una reciente orden ejecutiva de Estados Unidos exige a los principales fabricantes de armas rastrear sus cadenas de suministro de múltiples niveles y eliminar activamente las tierras raras procedentes de China, informó el South China Morning Post. La medida busca poner fin a años de dependencia de minerales baratos chinos.
Una delegación empresarial china viajó a Estados Unidos tras una videollamada comercial bilateral, y un experto chino citado por Global Times instó a Washington a mostrar sinceridad. Se espera que el senador estadounidense Steve Daines regrese a Pekín para otra ronda de conversaciones antes de la visita que Xi Jinping tiene previsto realizar a Washington en septiembre, informa el South China Morning Post, citando a personas familiarizadas con los preparativos.
La Casa Blanca añadió el viernes 43 empresas chinas a la lista negra de importaciones destinada a bloquear productos fabricados presuntamente con trabajo forzoso en Xinjiang, la tercera medida de este tipo en esa semana, según el South China Morning Post; el Global Times cifró el número en 40. Pekín calificó las adiciones de coerción económica y prometió contramedidas.
El presidente Donald Trump ordenó restricciones a las exportaciones de residuos que contienen materiales críticos recuperables, y el Departamento de Comercio determinará su alcance, según documentos publicados en el sitio web de la Casa Blanca y difundidos por TASS el viernes. The Wall Street Journal informó por separado que las empresas están tratando los aranceles estadounidenses persistentemente más altos como una condición duradera y no como un shock temporal.
El viceprimer ministro He Lifeng mantuvo el jueves una videollamada con el secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, y con la representante comercial estadounidense, en la que planteó su 'seria preocupación' por las recientes restricciones económicas de Washington. Bessent afirmó que Washington instó a Pekín a cumplir plenamente sus compromisos sobre tierras raras.
Algunas marcas estadounidenses están trasladando de vuelta a China su producción industrial porque la estructura arancelaria de Trump ha cambiado la lógica económica que antes favorecía la deslocalización, informó The New York Times, mientras Le Monde escribe que su nueva arquitectura arancelaria podría sobrevivir a los recursos judiciales sin llegar a ser una política económica sensata. En The Guardian, el columnista Matt Gurney sostiene que Trump ha señalado a Canadá para un trato especialmente duro y que Mark Carney y los líderes regionales de Canadá no pueden ceder porque hacerlo sería tóxico ante los votantes.
El gobierno de Brasil solicitó consultas con la Organización Mundial del Comercio por los nuevos aranceles que Washington impuso a los productos brasileños, informó Breitbart. India se libró de la parte más dura de la acción arancelaria estadounidense por 'trabajo forzoso' mientras un acuerdo comercial más amplio sigue sin resolverse, y Trump dijo que no está dispuesto a prorrogar el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá que firmó en 2018, según TASS.
El gobierno chino publicó un documento de posición que refuta las afirmaciones de EE. UU. y Europa de que su industria genera un exceso de capacidad, lo que expertos citados por Global Times calificaron de respuesta sistemática a esos relatos. Un funcionario chino calificó de unilateral la investigación de la Sección 301 emprendida por Washington y afirmó que Pekín se reserva el derecho de tomar medidas para defender sus intereses.
Los nuevos aranceles de la Sección 301 de Washington, de entre el 10% y el 12,5%, impuestos a unos 60 países por presuntamente aplicar de forma laxa las prohibiciones sobre trabajo forzoso, ya están en vigor y cubren el 99,4% de las importaciones estadounidenses, según la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos. Suiza ha rechazado las acusaciones de trabajo forzoso utilizadas para justificar su gravamen, mientras que Estados Unidos presiona a México para que replique su muro arancelario sobre el acero dirigido contra China. Las medidas están siendo impugnadas en los tribunales estadounidenses, meses después de que el Tribunal Supremo anulara una ronda anterior de aranceles.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha amenazado con medidas arancelarias de represalia contra la Unión Europea en respuesta a la multa antimonopolio del bloque contra Google, informa Le Monde. La amenaza llega un año después del acuerdo comercial transatlántico que debía aportar estabilidad, y enfría las esperanzas europeas de una distensión duradera.
Washington ha intensificado sus medidas comerciales contra Canadá, y el liderazgo provincial de Ontario presiona al Gobierno federal para que tome represalias usando el petróleo, la electricidad y la potasa como palanca, mientras Ottawa aún no ha decidido una respuesta. En paralelo, el arancel medio ponderado de EE. UU. sobre los productos chinos se ha mantenido prácticamente sin cambios pese a las reiteradas amenazas de la Casa Blanca, según The New York Times. Ambos hilos se enmarcan en el tercer régimen arancelario estadounidense en menos de un año, ahora basado en la Sección 301 de la Ley de Comercio.
El crudo Brent ha cerrado por encima de los 100 dólares el barril por primera vez desde finales de mayo, con el estrecho de Ormuz bloqueado por la guerra entre EE. UU. e Irán y el mar Rojo alterado por los ataques hutíes contra buques petroleros saudíes. En la misma semana, Estados Unidos comenzó a aplicar aranceles de entre el 10% y el 12,5% a más de 60 economías, su tercer régimen arancelario en menos de un año. Los analistas advierten de que ambos shocks se refuerzan mutuamente en lugar de anularse, agravando los riesgos de inflación y crecimiento en todo el mundo.
Washington impuso nuevos aranceles de entre el 10% y el 12,5% a más de 60 economías a las 00:01 horas del viernes 24 de julio de 2026, en el momento en que expiraba su anterior arancel universal del 10%. La Casa Blanca basó las medidas en la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974 y en la acusación de que los países señalados no aplican la prohibición de productos fabricados con trabajo forzoso. Socios comerciales, desde la UE hasta China, Brasil y Australia, protestaron, y pequeñas empresas estadounidenses presentaron una demanda ese mismo día.