El petróleo cae hasta un 9 por ciento tras la pausa en los ataques entre EE. UU. e Irán

Qué pasó

Los precios del crudo cayeron con fuerza el lunes 27 de julio de 2026, después de que Estados Unidos e Irán dejaran de atacarse mutuamente. Según datos de operaciones de la ICE de Londres citados por TASS, los futuros de Brent para septiembre bajaban un 9,18 por ciento, a 87,90 dólares el barril, a las 9:32 GMT, el primer descenso por debajo de los 88 dólares desde el 21 de julio, y se situaban en 88,09 dólares (menos 8,98 por ciento) unos minutos después. Los futuros de WTI para agosto bajaban un 7,26 por ciento, a 82,83 dólares. Antes, en la misma sesión, TASS había registrado el Brent en 89,58 dólares (menos 7,44 por ciento) y en 91,87 dólares (menos 5,07 por ciento), mientras que Daily Sabah informó de que el Brent cayó brevemente por debajo de los 90 dólares y el WTI se situó en 85,45 dólares.

The Guardian informa de que el Brent cayó inicialmente un 9 por ciento, hasta menos de 88 dólares, tras haber alcanzado los 100 dólares la semana pasada, cuando los hutíes alineados con Irán atacaron petroleros saudíes en el mar Rojo. Un intento de recuperación durante la jornada se frenó por declaraciones del presidente estadounidense según las cuales Washington mantenía "buenas conversaciones" con Irán, lo que volvió a hundir el Brent en torno a un 8 por ciento.

El detonante fue el cese de los combates tras 13 días. Daily Sabah escribe que las fuerzas estadounidenses habían atacado Irán durante 13 noches consecutivas antes del viernes y que las noches del viernes, sábado y domingo transcurrieron sin bombardeos; Irán dijo que había detenido sus ataques "de represalia". Los mercados de deuda siguieron la tendencia: el rendimiento a 10 años del Reino Unido cayó 0,05 puntos porcentuales, hasta menos del 5 por ciento, y el rendimiento a dos años cayó 0,06 puntos, hasta el 4,35 por ciento. Handelsblatt informa de que los precios del gas cayeron junto con los del petróleo y describe la negociación de renta variable asiática como impulsada al alza por la caída del petróleo en un informe, y como mixta en otro.

Los bandos

Washington presenta la pausa como una apertura deliberada a la diplomacia. La embajadora de EE. UU. ante la ONU dijo el domingo que el presidente había decidido pausar los ataques para dar más tiempo a la negociación, que las fuerzas seguían "cargadas y listas" y que las conversaciones siguen siendo posibles. Tanto el presidente como la embajadora rechazaron las sugerencias sobre un problema de munición, y el presidente dijo al Wall Street Journal que EE. UU. tiene "muchísha más munición que nadie en el mundo".

Teherán describe su propia suspensión como una reacción, no una concesión. El portavoz del ejército iraní dijo que, dado que la estrategia había sido de represalia, las operaciones de represalia también se habían suspendido. Irán sostiene que su programa nuclear es civil.

Frente a esto, The Guardian y Daily Sabah citan ambos informes según los cuales altos mandos militares estadounidenses dijeron al presidente que la campaña de bombardeos había alcanzado el límite de su eficacia, y medios estadounidenses señalan presión sobre las existencias de interceptores Patriot y otras armas defensivas. Israel no forma parte de las conversaciones sobre la pausa, pero es un factor: el primer ministro israelí tenía previsto acudir a la Casa Blanca el martes y se espera que presione por una línea dura hacia Teherán, en particular sobre el programa nuclear.

La mirada desde fuera

La agencia estatal rusa TASS cubrió el movimiento casi en términos puramente de datos de mercado, enumerando cotizaciones sucesivas de Brent y WTI y el dato técnico de que el Brent había regresado a niveles vistos por última vez el 21 de julio, sin enmarcarlo políticamente. Daily Sabah, de Turquía, presentó la calma sobre todo como un alivio para el transporte marítimo y los mercados petroleros del Golfo, describiendo a los inversores como quienes "respiran con cautelosos suspiros de alivio", al tiempo que señalaba informes no confirmados de medios iraníes del domingo sobre un petrolero dañado por una mina marina. Reuters resumió el ambiente en su boletín de mercados como el de unos mercados que se atreven a albergar esperanza mientras la guerra queda en pausa.

Qué hay de nuevo

El sentido del movimiento de precios se ha invertido. La semana pasada el Brent subió cerca de un 10 por ciento y tocó los 100 dólares tras los ataques hutíes contra petroleros saudíes, y el contexto temático más amplio registró daños físicos en los flujos: según datos de Kpler citados por The National, Arabia Saudita no había cargado nada de crudo para exportación por el estrecho de Bab al-Mandab desde que los rebeldes declararon un embargo marítimo, con cargamentos asiáticos redirigidos. El lunes se cotizó el escenario contrario, una posible salida diplomática. También es nuevo la duración de la calma, tres noches consecutivas sin bombardeos estadounidenses tras 13 noches seguidas, lo que Daily Sabah califica de pausa en la mayor escalada desde el alto el fuego de abril en una guerra de casi cinco meses. Los rendimientos de la deuda, que llevaban semanas al alza por los temores de inflación derivados de la energía, cayeron en cambio.

Qué podría pasar después

Si la pausa se mantiene y las conversaciones se reanudan, la prima de riesgo bélico podría seguir desinflándose. Analistas citados por The Guardian advierten de que esto por sí solo podría no bastar: John Evans, de PVM, dijo que los precios solo bajarían de forma significativa con un descenso real de la demanda, "no con mini-altos el fuego cuestionables", y señaló que una pausa en los ataques no garantiza que el petróleo vuelva a fluir desde la región.

Un colapso de la calma revertiría el movimiento del lunes. Ole Hvalbye, de SEB Research, dijo que el mercado "ha estado aquí varias veces desde marzo" y que cada repunte impulsado por una filtración se ha desvanecido después. Analistas de Deutsche Bank vincularon la subida de precios de la semana pasada al temor a un shock inflacionario prolongado y a un endurecimiento más agresivo de la Reserva Federal, un canal que se reabriría si se reanudan los ataques.

La política también podría alterar el curso de los acontecimientos. La visita israelí a la Casa Blanca estaba fijada para el martes, y The Guardian señala que unos precios del petróleo más altos suponen costes internos para la Administración estadounidense de cara a las elecciones legislativas de mitad de mandato de noviembre, con subidas de tipos para contener la inflación que van en contra de su preferencia declarada por tipos más bajos.