Foto simbolikeFigura të njohura amerikane të IA-së i quajnë modelet kineze me pesha të hapura më të sigurta, ndërsa hendeku i çmimeve zgjerohet
Studiues të njohur amerikanë të IA-së po argumentojnë publikisht se modelet kineze me pesha të hapura janë më të sigurta për t'u përdorur sesa sistemet amerikane me kod të mbyllur. Debati vjen ndërkohë që V4 Flash i DeepSeek-ut ul çmimet e modeleve më të avancuara.
Çfarë ndodhi
- Në Samitin e IA-së Agjentike në Berkeley, të shtunën më 1 gusht, studiuesi i IA-së Andrew Ng i quajti modelet me pesha të hapura më të sigurta se ato me pesha të mbyllura.
- Ng dhe një koleg përdorën Kimi K3 të Moonshot AI dhe GLM-5.2 të Zhipu AI për të rishikuar sigurinë e OpenWorker, mjetit të tyre agjent me burim të hapur të lançuar muajin e kaluar.
- Modelet kryesuese të OpenAI dhe Anthropic e kishin refuzuar atë detyrë sigurie, sipas Ng.
- GPT-5.6 i OpenAI dhe Fable 5 i Anthropic kanë masa mbrojtëse shtesë që, sipas përdoruesve, bllokojnë edhe kërkesa legjitime për siguri kibernetike.
- Alibaba lançoi Qwen3.8-Max me pesha të shkarkueshme të hënën, më 3 gusht.
Vështrimi nga jashtë
South China Morning Post, me bazë në Hong Kong, e paraqet episodin si një sfidë të drejtpërdrejtë ndaj pretendimeve për sigurinë e kodit të mbyllur, një kornizë që mungon në mbulimin e shkurtër të mediave shtetërore kineze.
Çfarë mund të ndodhë
- Përshkrimi i Global Times, 'Ferrari me çmim biçiklete', mbështetet vetëm në një njoftim tizer; testet krahasuese dhe çmimet për V4 Flash nuk jepen të detajuara.
- Vlerësimi i një kompanie kërkimore sipas të cilit V4 Flash kushton mbi 100 herë më lirë se Fable 5 i Anthropic mbetet i paverifikuar këtu.
- E hapur: nëse zhvilluesit amerikanë do t'i lehtësojnë masat mbrojtëse për punën e sigurisë, dhe nëse peshat e hapura të lira do ta largojnë vendosjen në ndërmarrje nga sistemet e mbyllura.
China: Chinese labs and state media present downloadable weights and low prices as the decisive advantage, arguing scaled deployment matters more than a capability edge.
United States: US closed-source developers such as Anthropic have long held that open-source models pose a threat to society and keep safeguards that refuse risky requests.