Foto simbolikeSHBA nis raundin e tretë të tarifave me arsyetimin e punës së detyruar; pasojnë padi gjyqësore
Uashingtoni vendosi tarifa të reja prej 10% deri në 12.5% për më shumë se 60 ekonomi në orën 00:01 të së premtes, 24 korrik 2026, në momentin kur skadoi tarifa e mëparshme universale prej 10%. Shtëpia e Bardhë i bazoi masat në Nenin 301 të Ligjit të Tregtisë të vitit 1974 dhe në pretendimet se vendet e synuara nuk zbatojnë ndalimet për mallrat e prodhuara me punë të detyruar. Partnerë tregtarë nga BE-ja te Kina, Brazili dhe Australia kundërshtuan, ndërsa bizneset e vogla amerikane paditën po atë ditë.
Brazil Kinë Mbretëria e Bashkuar SHBAEuropean UnionLiberty Justice CenterUS Court of International TradeUS Supreme Court
Çfarë ndodhi
Presidenti Trump nënshkroi një urdhër ekzekutiv të enjten, 23 korrik 2026, duke krijuar një kuadër të ri tarifor që hyri në fuqi në orën 00:01 të së premtes. Sipas El País dhe Daily Sabah, tarifat variojnë nga 10% deri në 12.5% dhe mbulojnë më shumë se 60 ekonomi; New York Times përshkruan tarifa të reja rreth 10% për mbi 80 vende, ndërsa El País shkruan se në praktikë regjimi prek 91 vende. Baza ligjore është Neni 301 i Ligjit të Tregtisë të vitit 1974, i cili lejon tarifa kundër praktikave të konsideruara të pajustifikueshme, të paarsyeshme ose diskriminuese, dhe justifikimi i deklaruar është se shtetet e synuara nuk zbatojnë siç duhet ndalimet për importet e mallrave të prodhuara me punë të detyruar. Urdhri mbështetet në 60 hetime të veçanta dhe shoqërohet nga një aneks 55-faqesh me përjashtime specifike për produkte dhe sektorë, regjime të veçanta dhe trajtim vend pas vendi, dhe thekson përsëri se nëse një gjykatë anulon një dispozitë, pjesa tjetër mbetet në fuqi. Sipas Daily Sabah, një tarifë prej 10% zbatohet për Argjentinën, Bangladeshin, Britaninë, Kamboxhian, Kanadanë, Ekuadorin, El Salvadorin, Guatemalën, Hondurasin, Indinë, Indonezinë, Jordaninë, Malajzinë, Meksikën, Pakistanin, Sri Lankën dhe Trinidad e Tobagon; BE-së, Tajvanit, Japonisë, Koresë së Jugut dhe Zvicrës iu caktuan norma që, të kombinuara me tarifat ekzistuese të kombit më të favorizuar, arrijnë në total 10% ose 12.5%; 38 vendet e mbetura, përfshirë Kinën dhe Vietnamin, përballen me 12.5%. Mallrat tashmë në tranzit përjashtohen deri në orën 00:01 me kohën EDT më 28 korrik. Tarifa e mëparshme universale prej 10% skadoi në të njëjtin minutë kur filloi e reja.
Kampet
Administrata e paraqet këtë kuadër si zbatim të standardeve të punës dhe, sipas El País, të hartuar mbi të gjitha për t'i mbijetuar shqyrtimit gjyqësor pas dy humbjeve. Partnerët tregtarë e hedhin poshtë premisën. Shefja e politikës së jashtme të BE-së, Kaja Kallas, i quajti të pabazuara pretendimet mbi kontrollet e bllokut ndaj punës së detyruar, i tha Reuters në kuadër të takimeve të ASEAN-it në Manila se ligji evropian i punës siguron pushime me pagesë dhe kushte të mira pune, dhe tha se blloku do të kërkonte sqarime nga Uashingtoni, kishte respektuar angazhimet e tij sipas marrëveshjes tregtare transatlantike të vitit të kaluar dhe e shihte tarifat si një goditje. Daily Sabah raporton se Kina paralajmëroi kundër luftrave tregtare, ndërsa Brazili dhe Australia i quajtën tarifat të pajustifikuara. Vietnami, i goditur me 12.5%, nxori këtë javë një dekret që përcakton rregulla më të detajuara që ndalojnë importet e mallrave të prodhuara me punë të detyruar. Në Britani, Telegraph e trajton çështjen nga këndvështrimi i brendshëm: Britania do të paguajë tarifa Trump më të larta se BE-ja. Brenda Shteteve të Bashkuara, bizneset e vogla e kanë paditur administratën për tarifat e reja, të përfaqësuara nga Liberty Justice Center, grupi ligjor që kishte kundërshtuar me sukses tarifat e mëparshme.
Vështrimi nga jashtë
Daily Sabah e Turqisë, jashtë mosmarrëveshjeve të synuara drejtpërdrejt, e përmbledh reagimin si zhgënjim dhe zemërim dhe i përshkruan masat si hapi i parë i Shtëpisë së Bardhë për rindërtimin e murit tarifor pothuajse global të Trump-it pas anulimit të tarifave të mëparshme nga Gjykata e Lartë. I njëjti raportim thekson se hetimi amerikan në themel të tarifave nuk ka dhënë prova domethënëse për të mbështetur pretendimet mbi punën e detyruar; ky vlerësim vjen nga raportimi i agjencisë dhe nuk konfirmohet në mënyrë të pavarur nga burimet e tjera.
Çfarë ka të re
Ky është raundi i tretë i tarifave, dhe ndryshimi qëndron te arkitektura ligjore, jo te niveli kryesor i tarifës. Gjykata e Lartë vendosi në shkurt se tarifat reciproke prej 10% deri në 50%, të vendosura vitin e kaluar sipas Ligjit për Kompetenca Ekonomike të Jashtëzakonshme Ndërkombëtare për të zvogëluar deficitin tregtar, ishin të paligjshme, dhe i kujtoi presidentit se nuk mund të anashkalojë Kongresin. Tarifa universale prej 10% e prezantuar në janar për t'i zëvendësuar ato u anulua më pas nga Gjykata e Tregtisë Ndërkombëtare e SHBA-së, e cila lejoi që ajo të mbetej në fuqi deri në ankim, dhe skadoi të premten. Urdhri i ri kalon te Neni 301, shton gjuhë ndashmërie dhe justifikime të detajuara, dhe jep diskrecion të gjerë për të përcaktuar përjashtime të mëtejshme për produkte që mund të shkaktojnë çrregullim në të gjithë ekonominë ose që nuk mund të prodhohen vendas në sasi të mjaftueshme apo me çmime të arsyeshme.
Çfarë mund të ndodhë
Rruga gjyqësore rihapet menjëherë: padia e bizneseve të vogla do të testojë nëse Neni 301 dhe 60 hetimet themelore qëndrojnë më mirë sesa qëndroi baza e kompetencave të jashtëzakonshme, ndërsa klauzolat e ndashmërisë nënkuptojnë se vendime pjesore mund të lënë në fuqi pjesën më të madhe të murit tarifor. Diplomatikisht, BE-ja ka thënë se do të kërkojë sqarime, gjë që mund të çojë në bisedime rreth gjetjeve mbi punën e detyruar, në dekrete të mëtejshme zbatimi si ai i nxjerrë nga Vietnami, ose në kundërmasa nga partnerët që i konsiderojnë tarifat të pajustifikuara. Në planin e brendshëm, New York Times vëren se familjet dhe bizneset ishin tashmë duke u përballur me një krizë përballueshmërie, kështu që kalimi i tarifave të reja në çmime, si dhe shtrirja e përjashtimeve që lejon urdhri, do të përcaktojnë sa prej kostos përthithet në kufi dhe sa arrin te konsumatorët.
United States: Says the targeted countries fail to enforce bans on goods made with forced labour and has built the order on Section 301 and 60 investigations to withstand court challenges.
European Union: Calls the forced-labour allegations unfounded given its labour standards, says it honoured last year's transatlantic trade agreement and will seek clarification from Washington.
China: Warned against trade wars after being placed in the 12.5% band.
Brazil and Australia: Call the new duties unjustified.
Të përfshirë gjithashtu