Simgesel görselABD, zorla çalıştırma gerekçesiyle üçüncü gümrük vergisi turunu başlattı; davalar peşinden geldi
Washington, önceki evrensel yüzde 10'luk gümrük vergisinin sona erdiği an olan 24 Temmuz 2026 Cuma günü saat 00:01'de 60'tan fazla ekonomiye yüzde 10 ila yüzde 12,5 arasında yeni vergiler uyguladı. Beyaz Saray, önlemleri 1974 tarihli Ticaret Yasası'nın 301. Bölümü'ne ve hedef alınan ülkelerin zorla çalıştırma yoluyla üretilen mallara yönelik yasakları uygulamadığı iddialarına dayandırdı. AB'den Çin'e, Brezilya'dan Avustralya'ya kadar ticaret ortakları itiraz etti ve ABD'li küçük işletmeler aynı gün dava açtı.
Brezilya Çin Birleşik Krallık Amerika Birleşik DevletleriEuropean UnionLiberty Justice CenterUS Court of International TradeUS Supreme Court
Ne oldu
Başkan Trump, Perşembe günü 23 Temmuz 2026'da, Cuma günü saat 00:01'de yürürlüğe giren yeni bir gümrük vergisi çerçevesi oluşturan bir yürütme kararnamesi imzaladı. El País ve Daily Sabah'a göre vergiler yüzde 10 ila yüzde 12,5 arasında değişiyor ve 60'tan fazla ekonomiyi kapsıyor; New York Times, 80'den fazla ülkeye yaklaşık yüzde 10'luk yeni gümrük vergilerinden söz ediyor ve El País, uygulamada rejimin 91 ülkeyi etkilediğini yazıyor. Hukuki dayanak, haksız, mantıksız veya ayrımcı sayılan uygulamalara karşı gümrük vergisine izin veren 1974 tarihli Ticaret Yasası'nın 301. Bölümü ve belirtilen gerekçe, hedef alınan devletlerin zorla çalıştırma yoluyla üretilen malların ithalatına yönelik yasakları yeterince uygulamamasıdır. Kararname 60 ayrı soruşturmaya dayanıyor ve ürün ile sektöre özgü muafiyetler, özel rejimler ve ülke bazlı muamelelere ilişkin 55 sayfalık bir ek eşlik ediyor; ayrıca bir mahkeme herhangi bir hükmü iptal ederse geri kalanının yürürlükte kalacağını tekrar tekrar belirtiyor. Daily Sabah'a göre yüzde 10'luk vergi Arjantin, Bangladeş, İngiltere, Kamboçya, Kanada, Ekvador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Hindistan, Endonezya, Ürdün, Malezya, Meksika, Pakistan, Sri Lanka ve Trinidad ve Tobago'ya uygulanıyor; AB, Tayvan, Japonya, Güney Kore ve İsviçre'ye, mevcut en çok kayrılan ulus gümrük vergileriyle birleştiğinde toplamda yüzde 10 veya yüzde 12,5'e ulaşan oranlar verildi; Çin ve Vietnam da dahil olmak üzere geri kalan 38 ülke yüzde 12,5 ile karşı karşıya. 28 Temmuz'da ABD Doğu Yaz Saati ile 00:01'e kadar zaten yolda olan mallar muaf tutuluyor. Önceki evrensel yüzde 10'luk gümrük vergisi, yenisinin başladığı dakikada sona erdi.
Taraflar
Yönetim, çerçeveyi çalışma standartlarının uygulanması olarak sunuyor ve El País'e göre bu, özellikle iki yargı yenilgisinin ardından yargı denetiminden geçebilmesi için tasarlanmış durumda. Ticaret ortakları bu öncülü reddediyor. AB Dış Politika Yüksek Temsilcisi Kaja Kallas, birliğin zorla çalıştırma denetimlerine ilişkin iddiaları asılsız bulduğunu söyledi, Manila'daki ASEAN toplantıları kenarında Reuters'a Avrupa iş hukukunun ücretli izin ve iyi çalışma koşulları sağladığını belirtti ve birliğin Washington'dan açıklama isteyeceğini, geçen yılki transatlantik ticaret anlaşması kapsamındaki taahhütlerine uyduğunu ve gümrük vergilerini bir şok olarak gördüğünü söyledi. Daily Sabah, Çin'in ticaret savaşlarına karşı uyarıda bulunduğunu, Brezilya ve Avustralya'nın ise vergileri haksız bulduğunu bildiriyor. Yüzde 12,5 oranıyla vurulan Vietnam, bu hafta zorla çalıştırma yoluyla üretilen malların ithalatını yasaklayan daha ayrıntılı kurallar belirleyen bir kararname yayımladı. İngiltere'de Telegraph, sonucu iç siyaset açısından çerçeveliyor: İngiltere, AB'den daha yüksek Trump gümrük vergileri ödeyecek. Amerika Birleşik Devletleri içinde ise küçük işletmeler, daha önceki gümrük vergilerine başarıyla itiraz eden hukuk grubu Liberty Justice Center tarafından temsil edilerek yönetime karşı yeni vergiler nedeniyle dava açtı.
Dışarıdan bakış
Doğrudan hedeflenen anlaşmazlıkların dışında kalan Türkiye merkezli Daily Sabah, tepkiyi hayal kırıklığı ve öfke olarak özetliyor ve önlemleri Yüksek Mahkeme'nin önceki vergileri iptal etmesinin ardından Beyaz Saray'ın Trump'ın neredeyse küresel çaptaki gümrük duvarını yeniden inşa etmeye yönelik ilk adımı olarak tanımlıyor. Aynı haber, gümrük vergilerinin temelini oluşturan ABD soruşturmasının zorla çalıştırma iddialarını destekleyecek anlamlı kanıt sunmadığını belirtiyor; bu değerlendirme kurumun raporundan geliyor ve diğer kaynaklarda bağımsız olarak teyit edilmiyor.
Yeni olan ne
Bu, üçüncü gümrük vergisi turu ve değişiklik, öne çıkan orandan ziyade hukuki mimaride yatıyor. Yüksek Mahkeme Şubat ayında, geçen yıl Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası kapsamında ticaret açığını daraltmak amacıyla uygulanan yüzde 10 ila yüzde 50 arasındaki karşılıklı vergilerin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiş ve başkana Kongre'yi atlayamayacağını hatırlatmıştı. Ocak ayında bunların yerine getirilen evrensel yüzde 10'luk gümrük vergisi ise ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi tarafından iptal edilmiş, ancak temyiz sürecinde yürürlükte kalmasına izin verilmişti ve Cuma günü sona erdi. Yeni kararname 301. Bölüm'e geçiş yapıyor, bölünebilirlik ifadeleri ve ayrıntılı gerekçeler ekliyor ve ekonomi genelinde aksamaya yol açabilecek ya da yurt içinde yeterli miktarda veya makul fiyatlarla üretilemeyen ürünler için ek istisnalar tanımlanmasında geniş takdir yetkisi veriyor.
Sırada ne olabilir
Dava yolu hemen yeniden açılıyor: küçük işletmelerin açtığı dava, 301. Bölüm'ün ve bunun temelini oluşturan 60 soruşturmanın, acil durum yetkileri temelinden daha sağlam durup durmayacağını sınayacak ve bölünebilirlik maddeleri, kısmi kararların duvarın büyük bölümünü ayakta bırakabileceği anlamına geliyor. Diplomatik açıdan AB, açıklama isteyeceğini belirtti; bu durum zorla çalıştırma bulguları üzerine görüşmelere, Vietnam'ın yayımladığı türden ek uygulama kararnamelerine ya da vergileri haksız bulan ortaklardan gelecek karşı önlemlere yol açabilir. İç politikada New York Times, hane halklarının ve işletmelerin zaten bir uygunluk (affordability) sıkıntısıyla boğuştuğunu belirtiyor; dolayısıyla yeni vergilerin fiyatlara yansıması ve kararnamenin izin verdiği muafiyetlerin kapsamı, maliyetin ne kadarının sınırda emileceğini ve ne kadarının tüketiciye ulaşacağını belirleyecek.
United States: Says the targeted countries fail to enforce bans on goods made with forced labour and has built the order on Section 301 and 60 investigations to withstand court challenges.
European Union: Calls the forced-labour allegations unfounded given its labour standards, says it honoured last year's transatlantic trade agreement and will seek clarification from Washington.
China: Warned against trade wars after being placed in the 12.5% band.
Brazil and Australia: Call the new duties unjustified.
Ayrıca dahil olanlar
Okumaya değer
Kaynaklar