Simgesel görsel301. Madde tarifeleri mahkemede itiraza uğrarken ABD gümrük duvarı İsviçre ve Meksika'ya genişliyor
Washington'ın, zorla çalıştırma yasaklarının yetersiz uygulandığı gerekçesiyle yaklaşık 60 ülkeye uyguladığı yeni yüzde 10 ila yüzde 12,5 arasındaki 301. Madde tarifeleri şimdi yürürlükte ve ABD Ticaret Temsilciliği'ne göre ABD ithalatının yüzde 99,4'ünü kapsıyor. İsviçre, kendi vergisini gerekçelendirmek için kullanılan zorla çalıştırma suçlamalarını reddederken, Amerika Birleşik Devletleri Meksika'ya Çin'i hedef alan çelik tarife duvarını kopyalaması için baskı yapıyor. Yüksek Mahkeme'nin önceki bir tarife turunu iptal etmesinden aylar sonra, önlemler ABD mahkemelerinde itiraza uğruyor.
Ne oldu
26 Temmuz 2026 tarihli bir Reuters haberine göre, Amerika Birleşik Devletleri, Washington'ın zorla çalıştırma yasaklarının yetersiz uygulanması olarak nitelendirdiği gerekçeyle yaklaşık 60 ülkeye yüzde 10 ya da yüzde 12,5 vergi uyguladı. Önlemler, ilk Trump döneminde Çin'e karşı kullanılan haksız ticaret uygulamaları yasası olan 1974 Ticaret Yasası'nın 301. Maddesine dayanıyor ve önceki Cuma sona eren geçici küresel yüzde 10 tarifenin yerini neredeyse doğrudan alıyor. ABD Ticaret Temsilciliği Ofisi, yeni vergilerin 3,4 trilyon dolarlık bir pazara giren ABD ithalatının yüzde 99,4'ünü kapsadığını söylüyor. Bunlar, ABD Yüksek Mahkemesi'nin bu yıl test edilmemiş bir ulusal acil durum yasasına dayandığı için yasa dışı olduğuna hükmettiği yüzde 10 ila yüzde 50 arasındaki önceki "Kurtuluş Günü" tarifelerinin bir kısmını yeniden inşa ediyor. Daha fazla eylem hazırlanıyor: Çin, AB, Japonya, Güney Kore, Meksika ve Vietnam dahil 16 büyük ticaret ortağını hedef alan fazla sınai kapasiteye ilişkin bir 301. Madde soruşturması; Vietnam'ın iddia edilen fikri mülkiyet hırsızlığına ilişkin bir soruşturma; ve yarı iletkenler, robotik ve sınai makineler için ulusal güvenlik önlemleri. Wall Street Journal, İsviçre'nin zorla çalıştırma suçlamalarını reddettiğini bildiriyor. Bloomberg, Washington'ın Meksika'ya Çin'e yönelik çelik tarife duvarını kopyalaması için baskı yaptığını ve 301. Madde vergilerinin ABD mahkemelerinde itiraza uğradığını bildiriyor; konu bağlamına göre, vergiler toplanmaya devam ederken ABD küçük işletmeleri davalarını sürdürüyor.
Taraflar
Washington, tarifeleri doğaçlamadan ziyade mevcut yasanın uygulanması olarak sunuyor: Yüksek Mahkeme'deki yenilginin ardından yönetim, kasıtlı olarak geleneksel, mahkemeden geçmiş ticaret yasalarına yöneliyor ve USTR, zorla çalıştırma gerekçesini 301. Madde kapsamında bir haksız ticaret uygulaması tespiti olarak çerçeveliyor. WSJ'ye göre İsviçre, zorla çalıştırma suçlamalarını kesinlikle reddediyor ve yalnızca tarife seviyesini değil, kendi tarife oranının olgusal temelini de tartışmaya açıyor. Bloomberg'e göre Meksika'dan çelik tarifelerini ABD'nin Çin'e karşı duvarıyla uyumlu hale getirmesi isteniyor; Meksika City'nin nasıl yanıt verdiği mevcut kaynaklarda belirtilmiyor. Çin, hem çelik önlemlerinin hem de fazla kapasite soruşturmasının hedefi olarak anılıyor, ancak bu kaynaklarda hiçbir Çin yanıtı yer almıyor. Davada davacı olan ABD küçük işletmeleri, vergilerin yasa dışı olduğunu savunuyor; davalar sürerken hükümet bunları toplamaya devam ediyor.
Dışarıdan bakış
Türk yayın kuruluşu Daily Sabah, Reuters haberini değiştirmeden aktararak, süreci kaotik bir açılış aşamasından daha kalıcı bir tarife duvarının inşasına doğru bir geçiş olarak çerçeveledi. Bu okuma iki etkiyi birden vurguluyor: işletmeler için nihai tarife yapısı konusunda daha fazla açıklık ve kesinlik, ve raporun dış ticaret bakanlıklarındaki korku olarak nitelendirdiği şey - ABD pazarına erişimi korumak için daha fazla taviz vermek zorunda kalabilecekleri endişesi. Reuters'ın aktardığı bir ticaret avukatı, bu anı tarife gündeminin "başlangıcın sonu" olarak nitelendirdi ve politikanın büyük bölümünün yaz sonuna kadar tamamen yürürlüğe gireceğini öngördü.
Yeni olan ne
Şimdiye kadar hikaye esas olarak rejimin bütünü hakkındaydı - altmıştan fazla ekonomiye uygulanan tarifeler, mahkeme itirazı sürerken 301. Madde kapsamında yürürlükte kalıyor ve tırmanma Kanada'da yoğunlaşıyordu. Yeni unsur, bunun ötesinde bireysel ilişkilere genişlemesi: İsviçre'nin kendi oranının olgusal gerekçesine kamuoyu önünde itiraz etmesi ve Meksika'nın yalnızca ABD tarifelerini kabul etmek yerine Çin'e karşı ABD çelik engellerini kopyalaması için baskı görmesi. Reuters ayrıca sonraki eylemlerin sırasını da ortaya koyuyor - fazla sınai kapasite, Vietnam ve fikri mülkiyet, ve stratejik sektörlere yönelik ulusal güvenlik önlemleri - bu da bunun sonun değil, birkaç turdan ilki olduğunu gösteriyor.
Sırada ne olabilir
Süreç tarif edildiği gibi ilerlerse, fazla kapasite soruşturması tarifeleri daha geniş bir büyük ticaret ortağı grubuna yayabilir ve Yüksek Mahkeme'nin kaldırdığı yapının daha fazlasını yeniden inşa edebilir; ticaret bakanlıkları tavizleri pazar erişimini kaybetmenin maliyetine karşı tartacak. Dava süreci ayrı bir hat: mahkemeler 301. Madde temelini onaylayabilir ve duvarı selefinden daha sağlam bir hukuki zemine oturtabilir, ya da onu daraltarak halihazırda tahsil edilmiş vergilerle ilgili sorular gündeme getirebilir. Üçüncü bir hat üçüncü ülkelerden geçiyor: Meksika çelik tarifelerini Washington'ınkiyle uyumlu hale getirirse, baskı diğer ortaklara da ABD pazarı ile Çin'le mevcut ticaretleri arasında seçim yapmaları yönünde kayabilir.
United States: Washington says the duties enforce forced-labour bans and unfair-trade rules under Section 301, and is rebuilding its tariff structure on statutes it considers court-tested.
Switzerland: Bern rejects the forced-labour accusations used to justify its new US tariff rate.
Mexico: Mexico is under US pressure to mirror Washington's steel tariff wall against China; its response is not stated in the available sources.
China: China is the declared target of the steel measures and of the excess-capacity probe; no Chinese reaction appears in these sources.
Ayrıca dahil olanlar