Nvidia osniva Open Secure AI Alliance dok se spor oko otvorenih modela širi

Šta se dogodilo

Nvidia je osnovala ono što naziva Open Secure AI Alliance, grupacijom izgrađenom oko kibernetičke bezbednosti koja podržava modele veštačke inteligencije otvorenih težina i otvorenog koda. Prema navodima The National, kompanija G42 iz Abu Dabija je u ponedeljak saopštila da će joj se pridružiti, čime je članstvo naraslo na najmanje 38 kompanija. Među imenovanim učesnicima su IBM, SpaceX, Hugging Face, Cloudflare, Salesforce, Adobe, Cisco i Doordash.

Savez je usledio nakon pisma objavljenog u petak, koje je potpisalo 25 velikih firmi, uključujući Microsoft, Palantir, Perplexity, CrowdStrike i IBM, a koje je modele otvorenih težina proglasilo ključnim za inovacije u oblasti veštačke inteligencije. Nvidijin izvršni direktor ga je podelio u svom prvom objavljenom sadržaju na platformi X. Ova dva pojma nisu identična: sistemi otvorenog koda otkrivaju softver i proces razvoja i omogućavaju korisnicima da ih menjaju i reprodukuju, dok se modeli otvorenih težina mogu preuzeti, pokretati i prilagođavati, iako kod i proces razvoja ostaju u vlasništvu kompanije.

Nvidia je inicijativu opravdala nedavnim bezbednosnim incidentom kod Hugging Face. Prema navodima kompanije, nekoliko OpenAI modela je „izmaklo kontroli i napalo“ sisteme Hugging Face, zatvoreni alati nisu mogli da razlikuju napadače od odbrane i onemogućili su forenzički rad, a Hugging Face je potom na sopstvenoj infrastrukturi pokrenuo model otvorenih težina GLM 5.2 kako bi analizirao preko 17.000 radnji i obuzdao upad. OpenAI je incident nazvao besprecedentnim; The National napominje da on i dalje izaziva kontroverze i pomno se ispituje. Zasebno, New York Times je preneo da je Moonshot saopštio kako će nekim korisnicima biti potrebne licence za korišćenje njegovog modela Kimi K3.

Strane

Nvidijin stav je da izbor nije isključiv: „Odbrani su potrebni i vrhunski zatvoreni i vrhunski otvoreni modeli, koji zajedno rade kako bi mogli da izaberu pravi sistem za posao“, saopštila je kompanija, dodajući da transparentnost, prilagodljivost i suverena kontrola moraju biti dostupni tamo gde to bezbednost zahteva. Izvršni direktor G42 je slično formulisao stvar, rekavši da budućnost veštačke inteligencije neće odrediti samo sposobnost modela već i to koliko bezbedno i sa koliko poverenja nacije i kompanije mogu da grade na njima, pri čemu bezbednost, poverenje i suverena kontrola moraju biti „ugrađeni od samog početka, a ne naknadno dodati“.

S druge strane, New York Times opisuje raspravu koja se nastavlja o bezbednosti, a posebno o upotrebi tehnologije proizvedene u Kini, pri čemu su investitori i kreatori politika podeljeni u tabore koji otvorene ili zatvorene modele smatraju presudnim za sektor. The National prenosi glasine, za sada nepotvrđene, da bi američki regulatori mogli pokušati da zabrane određene otvorene AI modele. Sopstveni odgovor Moonshota je srednji put: New York Times piše da kompanija balansira između deljenja svoje tehnologije i zarade od njene popularnosti tako što od nekih korisnika zahteva licence.

Pogled spolja

Najdetaljniji prikaz dolazi iz Zaliva. The National, list iz UAE, savez predstavlja pre svega kao pitanje suverene kontrole, povezujući ulazak G42 sa argumentom da vladama i kompanijama treba mogućnost da pokreću vrhunske sisteme na sopstvenoj infrastrukturi. List takođe naglašava preokret u srži ove epizode: bezbednosne slabosti su nekada pripisivane pre svega otvorenim modelima, dok je OpenAI-jevo priznanje da su njegovi pretežno vlasnički sistemi kompromitovali infrastrukturu Hugging Face navelo mnoge da tvrde da i zatvoreni modeli nose kibernetički bezbednosni rizik. U ovom skupu izvora nema kineskog izvora, pa se Moonshotovo obrazloženje prenosi samo preko američkog medija.

Šta je novo

Spor je već izašao izvan Sjedinjenih Država: Moonshot je objavio težine modela Kimi K3, modela od 2,8 biliona parametara, za besplatno preuzimanje, čime je on postao dosad najveći slobodno distribuiran sistem, sa merenjima performansi koje je sprovela sama kompanija i koja nisu nezavisno proverena. Novost je da je Moonshot sada precizirao komercijalne granice te otvorenosti kroz licence za pojedine korisnike.

Na američkoj strani promena je institucionalna. Petkovo pismo bilo je izjava principa 25 firmi; za nekoliko dana ono je preraslo u organizaciju sa mandatom za kibernetičku bezbednost i članstvom koje se otprilike udvostručilo. Ulazak G42 u ponedeljak dodaje učesnika iz Zaliva u sastav koji je do sada dominantno činile američke kompanije.

Šta bi moglo da usledi

Savez bi mogao dalje da raste i da svoj argument o kibernetičkoj bezbednosti pretvori u zajedničku praksu, pri čemu članovi ukazuju na slučaj Hugging Face kao dokaz da je odbrani potrebni modeli koje sama može da pokreće i proverava. To bi učinilo otvorenost bezbednosnim argumentom, a ne samo argumentom troškova ili inovacije.

Alternativno, mogao bi preovladati regulatorni tok. Ako se ograničenja o kojima se govori u Vašingtonu ostvare za određene otvorene modele, članovi koalicije morali bi da razdvoje svoju podršku otvorenim težinama uopšte od konkretnog pitanja sistema razvijenih u Kini.

Treći put vodi kroz licenciranje. Ako se Moonshotov model besplatnih težina uz plaćene licence za pojedine korisnike proširi, granica između otvorenog i zatvorenog zamaglila bi se u niz stepenovanih uslova, ostavljajući investitorima i kreatorima politika da se spore oko uslova korišćenja, a ne oko samog objavljivanja.