Imagem simbólicaInteligência dos EUA vê novo líder supremo do Irã mais aberto a armas nucleares
A inteligência americana concluiu que Mojtaba Khamenei, que se tornou líder supremo do Irã depois que seu pai foi morto nos ataques iniciais da atual guerra, está muito mais inclinado do que seu predecessor a buscar uma arma nuclear. A avaliação, revelada primeiramente pelo New York Times e baseada em grande parte em inteligência coletada antes da guerra, surge no momento em que Washington concentra sua atenção no complexo fortificado de Pickaxe Mountain, perto de Natanz. Autoridades americanas dizem não ter visto evidências de que o Irã retomou o enriquecimento ou a fabricação de armas desde o início dos combates.
Israel Irã Estados Unidos
O que aconteceu
Segundo o Breitbart, citando uma reportagem do New York Times publicada na sexta-feira e autoridades americanas informadas sobre a inteligência, a comunidade de inteligência americana avaliou que o novo líder supremo do Irã, Mojtaba Khamenei, é significativamente menos hesitante do que seu pai e predecessor, o aiatolá Ali Khamenei, em relação a buscar uma arma nuclear. A avaliação se baseia em grande parte em inteligência coletada antes da guerra atual. Mojtaba assumiu o cargo mais alto do Irã depois que seu pai foi morto nos ataques iniciais do que a reportagem chama de Operação Epic Fury; ele teria ficado gravemente ferido nesse ataque e não foi visto nem ouvido publicamente desde então. Autoridades disseram ao Times que suas comunicações limitadas tornam mais difícil interpretar suas intenções atuais. As mesmas autoridades dizem não ter visto evidências de que o Irã retomou o trabalho de enriquecimento ou de fabricação de armas desde o início do conflito. Em vez disso, elas acreditam que Teerã está preservando ativos, equipamentos e conhecimento técnico sobreviventes, incluindo material que teria sido movido em direção ao complexo não declarado de Pickaxe Mountain, perto de Natanz, depois que os principais sítios do Irã em Natanz, Fordow e Isfahan foram destruídos ou seriamente danificados na Operação Midnight Hammer, em junho.
Os lados
O único lado citado diretamente no material disponível é Washington. Autoridades americanas apresentam um quadro dividido: a intenção se endureceu no topo do sistema iraniano, mas nenhuma atividade observável foi retomada, e o comportamento de Teerã se parece mais com proteção do que resta do que com reconstrução. O presidente Trump enquadrou a campanha como inacabada, dizendo "Não terminamos, de jeito nenhum" quando questionado sobre Pickaxe Mountain e respondendo "Bem em breve" quando perguntado sobre quando os Estados Unidos poderiam atacá-lo, acrescentando que Washington havia primeiro buscado dar a Teerã uma chance de chegar a um acordo. Autoridades americanas e israelenses são descritas como preocupadas com o fato de que centrífugas sobreviventes, material nuclear e pessoal poderiam estar sendo concentrados dentro da montanha, cujos túneis acredita-se serem mais profundos do que os de Fordow. A própria posição do Irã está ausente dessas fontes: nenhuma declaração iraniana é reportada, e o novo líder supremo não fez nenhuma aparição pública desde que assumiu o poder, de modo que suas intenções permanecem uma inferência de inteligência, não uma política declarada.
O que há de novo
A questão nuclear até agora vinha sendo colocada principalmente em termos de danos físicos: o que os ataques de junho destruíram e o que sobreviveu. O elemento novo é uma avaliação sobre a intenção no topo do Estado iraniano, que sugere que as ambições de longo prazo de Teerã podem ter se endurecido, em vez de se quebrado, apesar da destruição. Isso surge enquanto a guerra EUA-Israel, inicialmente apresentada publicamente como uma campanha curta, já dura quase cinco meses e enquanto ampliá-la ocupa o topo da cadeia de decisão americana; o New York Times informou que Trump se reuniu com seus assessores mais graduados em 24 de julho de 2026 para avaliar uma grande escalada, sem decisão relatada. Também é novo nesta semana: reportagens de que equipamentos avançados de centrífugas podem ter sido movidos em direção a Pickaxe Mountain, uma reportagem separada da CNN segundo a qual autoridades americanas acreditam que parte do estoque de urânio altamente enriquecido do Irã sobreviveu ao bombardeio, e uma reportagem do New York Post no sábado descrevendo uma operação de contingência estudada, usando forças terrestres, engenheiros, pessoal de operações especiais e especialistas em munições para proteger o material nuclear remanescente caso a diplomacia fracasse.
O que pode acontecer a seguir
Um caminho passa pela própria montanha. Trump sinalizou novas opções militares contra Pickaxe Mountain, e um ataque ou a reportada contingência terrestre para extrair urânio enriquecido estenderia a guerra para uma fase que envolve pessoal em solo iraniano, e não apenas poder aéreo. Um segundo caminho é diplomático: qualquer fim negociado dos combates agora teria de lidar com estoques, equipamentos e conhecimento técnico remanescentes, e uma avaliação de que a nova liderança está mais disposta a construir uma arma eleva o que Washington e Jerusalém exigiriam em termos de verificação. Um terceiro é a estagnação contínua, na qual Teerã nem retoma o enriquecimento declarado nem abandona o que manteve, deixando agências externas e serviços de inteligência para julgar intenções a partir de uma liderança que não fala publicamente. Muito aqui é explicitamente não confirmado: a sobrevivência do estoque de urânio, a movimentação de centrífugas e o pensamento atual do novo líder supremo são todos reportados como avaliações, não como fatos estabelecidos.
United States: Judges Iran's new supreme leader more willing to pursue a weapon, sees no resumed enrichment, and keeps further military options on the table.
Iran: No public position in the available sources; the new supreme leader has not been seen or heard from since taking office.
Israel: Shares US concern that surviving equipment, material and personnel could be consolidated inside the fortified Pickaxe Mountain complex.
Vale a pena ler
Fontes