Imagem simbólicaEUA relatam ausência de ataques ao Irã após 13 noites, enquanto termos do cessar-fogo ruem
Pela primeira vez desde 13 de julho, o Comando Central dos EUA não relatou novos ataques aéreos contra o Irã, e Teerã também parece ter cessado o fogo, enquanto a guerra chega ao 148º dia. A pausa não se apoia em nenhum acordo firmado: o New York Times relata que quase todos os 14 pontos do acordo de cessar-fogo entre EUA e Irã foram violados. Ao longo do Mar Vermelho, o conflito paralelo entre Arábia Saudita e os houthis se intensificou, com ataques relatados contra duas instalações petrolíferas sauditas.
Irã Arábia Saudita Estados UnidosHouthisSaudi AramcoUS Central Command (CENTCOM)
O que aconteceu
No sábado, 148º dia da guerra, o Comando Central dos EUA não relatou nenhum novo ataque aéreo contra o Irã — a primeira noite assim desde 13 de julho, após 13 noites consecutivas de ataques. Tanto o The American Conservative quanto o veículo emiradense The National registram a mesma lacuna, e o relato americano acrescenta que Teerã também parece ter se abstido de lançar novos ataques. A pausa não é fruto de um acordo assinado: o New York Times, ao avaliar o acordo provisório de cessar-fogo entre EUA e Irã, conclui que quase todos os seus 14 pontos foram violados. A atividade militar não cessou por completo. Um funcionário americano disse à Reuters que as forças dos EUA atiraram e neutralizaram um petroleiro que tentava romper o bloqueio dos portos iranianos. Alertas de emergência foram emitidos na manhã de sábado nas cidades sauditas de Yanbu e Jazan, no Mar Vermelho, orientando os moradores a buscar abrigo, após ataques a instalações petrolíferas pertencentes à Saudi Aramco; vídeos nas redes sociais mostravam incêndios ainda ativos durante o dia. A Arábia Saudita lançou novos ataques aéreos ao Iêmen em resposta, na sequência de seus ataques ao porto de Hodeidah e à ilha de Kamaran. O navio saudita NCC Masa sofreu danos leves no casco no Mar Vermelho na sexta-feira e seguiu para seu destino, segundo a agência estatal saudita de notícias SPA. O petróleo Brent fechou em 98,38 dólares na sexta-feira; a média nacional americana para a gasolina comum ficou em 4,11 dólares. A atribuição dos ataques às instalações petrolíferas sauditas varia entre as fontes: o The American Conservative relata que os houthis assumiram a responsabilidade, enquanto o The National afirma que o grupo não havia assumido a autoria de imediato.
Os lados
Washington apresenta a pausa como alavancagem, não concessão. O presidente Trump disse que os EUA estão "conversando com [o Irã] agora mesmo" e que Teerã está "ficando cada vez mais séria à medida que os dias passam", enquanto as forças militares permanecem "travadas e prontas para agir". Ele afirmou que nenhuma decisão foi tomada sobre uma nova onda de ataques, que a guerra estava indo "extremamente bem", e que o Irã "adoraria" fechar um acordo, mas ainda não está pronto: "Não acho que seja a hora ainda, mas estou disposto a ouvir." O Irã, segundo o The National, respondeu aos ataques americanos alegando ataques contra pessoal e bases militares dos EUA no Bahrein, no Kuwait e na Jordânia. Na segunda frente, o chanceler iraniano Abbas Araghchi buscou distanciar Teerã da escalada no Mar Vermelho, afirmando que as hostilidades entre Arábia Saudita e houthis "não podem ser atribuídas ao Irã" e têm "raízes em disputas antigas". Os houthis enquadraram suas operações como retaliação aos ataques sauditas contra Hodeidah e a ilha de Kamaran, reafirmaram seu "embargo marítimo" contra o reino, alertaram para uma possível expansão e resumiram sua postura como "escalada por escalada" e "bloqueio por bloqueio". Riad respondeu com novos ataques aéreos ao Iêmen.
O olhar de fora
O veículo emiradense The National, reportando de fora dos dois beligerantes, dá destaque ao custo regional em vez da abertura diplomática. Seu relato começa pelo Mar Vermelho: os alertas de abrigo em Yanbu e Jazan, o petroleiro saudita danificado, a reivindicação do bloqueio pelos houthis. Observa que a troca de ataques ao longo de quase duas semanas veio depois de — e efetivamente frustrou — um acordo provisório destinado a encerrar as hostilidades, e contrapõe a essa realidade a avaliação confiante de Trump.
O que há de novo
Até agora, o foco da cobertura estava em uma possível ampliação do conflito. O New York Times havia relatado que Trump se reuniu com seus assessores mais graduados em 24 de julho para avaliar uma grande escalada, sem que nenhuma decisão fosse tomada. Dois dias depois, o movimento vai na direção oposta: uma noite sem ataques americanos e, segundo Trump, conversas em andamento. O segundo elemento novo é a auditoria do cessar-fogo — a constatação de que quase todo o acordo de 14 pontos foi violado elimina qualquer suposição de que a calmaria se apoia em um texto. Já o eixo Arábia Saudita-houthis passou de ataques a Hodeidah e à ilha de Kamaran para ataques à infraestrutura petrolífera dentro da Arábia Saudita e contra-ataques sauditas.
O que pode acontecer a seguir
Um caminho possível é que as conversas descritas por Trump produzam um novo marco, caso em que os negociadores enfrentariam um acordo cujos pontos quase todos já foram violados uma vez, além da questão de como seria sua aplicação. Outro é que a pausa se revele tática: Trump afirmou que nenhuma decisão foi tomada e que as forças permanecem prontas, de modo que os ataques poderiam ser retomados em poucos dias sem que nenhum rompimento formal fosse anunciado. Uma terceira linha corre de forma independente do eixo EUA-Irã. Se os houthis agirem conforme seu aviso de expandir as operações e a Arábia Saudita continuar seus contra-ataques, os ataques a instalações petrolíferas e à navegação poderiam continuar independentemente do que ocorra entre Washington e Teerã, com o Brent já perto de 98 dólares e os preços da gasolina nos EUA acima de 4 dólares.
United States: Describes the pause as talks under pressure, says the war is going well and that forces remain ready to strike again.
Iran: Has answered US strikes with claimed attacks on American personnel and bases in the region and denies any responsibility for the Saudi-Houthi fighting.
Saudi Arabia: Responds to attacks on its oil facilities and shipping with further airstrikes on Yemen.
Houthis: Present their strikes and maritime blockade as retaliation for Saudi attacks on Hodeidah and Kamaran Island and threaten expansion.
Também envolvidos