Imagem simbólicaMinistro da Educação da Índia renuncia após um mês de protestos de jovens
O primeiro-ministro Narendra Modi aceitou, em 25 de julho, a renúncia do ministro da Educação, Dharmendra Pradhan, atendendo à principal exigência de um movimento de protesto liderado por jovens que durou um mês e que se formou após o vazamento de um exame nacional de acesso a cursos de medicina. O movimento, que se autodenominou Cockroach Janta Party, anunciou o fim de sua campanha depois que o governo cedeu. Veículos europeus e americanos descrevem o recuo como o primeiro grande revés do governo de Modi desde que assumiu o poder em 2014.
ÍndiaBharatiya Janata PartyCockroach Janta Party
O que aconteceu
No sábado, 25 de julho, Narendra Modi aceitou a renúncia de seu ministro da Educação, Dharmendra Pradhan; o Le Monde relata que o primeiro-ministro pediu que ele deixasse o cargo. A exigência estava no centro de protestos que duraram cerca de um mês, desencadeados pelo vazamento do exame nacional de acesso a cursos de medicina. O vazamento levou ao cancelamento do teste; segundo o Guardian, dois milhões de estudantes tiveram que refazê-lo, e mais de uma dezena de suicídios entre candidatos foram atribuídos ao episódio. O Le Monde também relata vários suicídios. O movimento, que se autodenominou Cockroach Janta Party, realizou seu principal protesto no local de Jantar Mantar, em Delhi, e se espalhou para outras grandes cidades, incluindo estados governados pelo Bharatiya Janata Party de Modi. Além da renúncia do ministro, exigia que os processos criminais contra manifestantes fossem retirados e que as famílias dos candidatos que tiraram a própria vida fossem indenizadas. Segundo o Guardian, houve violência policial contra manifestantes na segunda-feira anterior à renúncia. Após a concessão, os estudantes declararam encerrado seu protesto.
Os lados
A postura pública do governo até o último momento era a de que os protestos passariam. Em um vídeo publicado tarde da noite de sexta-feira no Instagram, Modi se dirigiu a seus "jovens amigos" e agradeceu por suas "sugestões ponderadas" sem mencionar Pradhan, segundo o Guardian; menos de 24 horas depois, aceitou a renúncia. O movimento de protesto enquadrou a renúncia como uma prestação de contas por um sistema de exames falho, e nos dias anteriores à concessão, parte dele havia ido além e pedido a própria saída de Modi. O Le Monde observa que os estudantes não escalaram o protesto depois que suas exigências foram atendidas e abandonaram esse pedido. Segundo o Guardian, canais de televisão pró-governo primeiro ignoraram os protestos e depois sugeriram que os manifestantes eram financiados por forças estrangeiras e grupos terroristas paquistaneses; os manifestantes usaram as redes sociais para contestar essas alegações, e Modi ficou fora das transmissões enquanto os protestos cresciam.
O olhar de fora
Todas as fontes disponíveis são veículos europeus e americanos; não há reportagens indianas, do Golfo, chinesas ou de outras partes do Sul Global incluídas aqui, portanto o enquadramento abaixo é ocidental. O Financial Times e a Bloomberg descrevem o episódio como algo que furou a aura de invencibilidade de Modi e o forçou a um recuo rápido. O Guardian, citando o cientista político Ashutosh Varshney, da Universidade Brown, relata que o espaço on-line foi capturado pelos manifestantes e que a mídia pró-governo foi deslegitimada, e cita analistas que chamam o episódio de humilhação de um governo que governou com quase impunidade desde 2014. O FAZ coloca o sistema educacional e o desemprego entre graduados no centro do movimento, mas também o vê direcionando atenção a um estilo de governo autoritário, restrições à liberdade de expressão e de imprensa, e ao controle de instituições. O Le Monde situa a mobilização em uma série de "primaveras asiáticas" no Sri Lanka, em Bangladesh e no Nepal, e relata que mais da metade dos jovens graduados indianos está sem trabalho.
O que há de novo
A exigência que ficou sem resposta quando o ativista Sonam Wangchuk encerrou sua greve de fome de 26 dias em troca de concessões mais limitadas — indenização para as famílias afetadas — agora foi atendida integralmente: o próprio ministro se foi. A ruptura ocorreu em um único dia, entre o discurso de Modi no Instagram na noite de sexta-feira e a renúncia na manhã de sábado, enquanto, segundo o Guardian, mais pessoas do que nunca chegavam a Jantar Mantar e a agitação se espalhava para estados governados pelo BJP. O movimento, desde então, recuou em vez de pressionar sua vantagem.
O que pode acontecer a seguir
A concessão pode encerrar o assunto se as exigências restantes — retirada das acusações contra manifestantes e indenização às famílias enlutadas — forem resolvidas discretamente e o sistema de exames for reorganizado, deixando o movimento se dissolver tão rapidamente quanto se formou. Alternativamente, os limites demonstrados do controle do governo podem se estender a outras queixas citadas pelas fontes, sobretudo o desemprego entre graduados, com partidos de oposição, descritos pelo Guardian como revigorados, buscando absorver a mobilização. Um terceiro caminho passa pelo terreno midiático: se a perda da narrativa on-line pelo governo e a deslegitimação de emissoras aliadas se mostrarem duradouras, disputas futuras seriam travadas em um terreno que o BJP não domina mais.
Vale a pena ler
Fontes