Zdjęcie symboliczneAmerykański wywiad ocenia, że nowy najwyższy przywódca Iranu jest bardziej otwarty na broń jądrową
Amerykański wywiad doszedł do wniosku, że Mojtaba Chamenei, który został najwyższym przywódcą Iranu po tym, jak jego ojciec zginął w pierwszych uderzeniach obecnej wojny, jest znacznie bardziej skłonny niż jego poprzednik do dążenia do posiadania broni jądrowej. Ocena, o której jako pierwszy poinformował New York Times, oparta jest w dużej mierze na danych wywiadowczych zebranych przed wojną i pojawia się w momencie, gdy Waszyngton skupia uwagę na ufortyfikowanym obiekcie Pickaxe Mountain w pobliżu Natanz. Amerykańscy urzędnicy twierdzą, że nie widzieli dowodów na to, by Iran wznowił wzbogacanie uranu lub prace nad bronią jądrową od czasu wybuchu walk.
Izrael Iran Stany Zjednoczone
Co się wydarzyło
Według Breitbart, powołującego się na raport New York Times opublikowany w piątek oraz na amerykańskich urzędników zapoznanych z danymi wywiadowczymi, amerykańska wspólnota wywiadowcza oceniła, że nowy najwyższy przywódca Iranu, Mojtaba Chamenei, jest znacznie mniej powściągliwy niż jego ojciec i poprzednik, ajatollah Ali Chamenei, jeśli chodzi o dążenie do posiadania broni jądrowej. Ocena opiera się w dużej mierze na danych wywiadowczych zebranych przed obecną wojną. Mojtaba objął najwyższy urząd w Iranie po tym, jak jego ojciec zginął podczas pierwszych uderzeń operacji, którą raport nazywa Operation Epic Fury; według doniesień odniósł w tym ataku poważne obrażenia i od tamtej pory nie pojawił się ani nie zabrał głosu publicznie. Urzędnicy powiedzieli Times, że jego ograniczona komunikacja utrudnia odczytanie jego obecnych intencji. Ci sami urzędnicy twierdzą, że nie widzieli dowodów na to, by Iran wznowił prace nad wzbogacaniem uranu lub bronią jądrową od początku konfliktu. Zamiast tego uważają, że Teheran zachowuje ocalałe zasoby, sprzęt i wiedzę specjalistyczną, w tym materiał, który według doniesień przemieszczono w kierunku niezadeklarowanego kompleksu Pickaxe Mountain w pobliżu Natanz, po tym jak główne irańskie obiekty w Natanz, Fordow i Isfahanie zostały zniszczone lub poważnie uszkodzone podczas Operation Midnight Hammer w czerwcu.
Obozy
Jedyną stroną bezpośrednio cytowaną w dostępnym materiale jest Waszyngton. Amerykańscy urzędnicy przedstawiają obraz podzielony: intencje na szczycie irańskiego systemu władzy uległy zaostrzeniu, ale obserwowalna aktywność nie została wznowiona, a zachowanie Teheranu przypomina raczej ochronę tego, co pozostało, niż odbudowę. Prezydent Trump przedstawił kampanię jako niedokończoną, mówiąc "Wcale nie skończyliśmy", zapytany o Pickaxe Mountain, i odpowiadając "Dość szybko" na pytanie, kiedy Stany Zjednoczone mogłyby go zaatakować, dodając jednocześnie, że Waszyngton najpierw chciał dać Teheranowi szansę na osiągnięcie porozumienia. Urzędnicy amerykańscy i izraelscy są opisywani jako zaniepokojeni tym, że ocalałe wirówki, materiał jądrowy i personel mogą zostać skonsolidowane wewnątrz góry, której tunele mają sięgać głębiej niż te w Fordow. Stanowisko samego Iranu jest nieobecne w tych źródłach: nie odnotowano żadnego irańskiego oświadczenia, a nowy najwyższy przywódca nie pojawił się publicznie od objęcia władzy, więc jego intencje pozostają wnioskiem wywiadowczym, a nie deklarowaną polityką.
Co nowego
Kwestia jądrowa była do tej pory formułowana głównie w kategoriach zniszczeń fizycznych: co zniszczyły czerwcowe uderzenia i co przetrwało. Nowym elementem jest ocena dotycząca intencji na szczycie irańskiego państwa, która sugeruje, że długoterminowe ambicje Teheranu mogły się zaostrzyć, a nie załamać mimo zniszczeń. Pojawia się ona w momencie, gdy wojna amerykańsko-izraelska, początkowo przedstawiana publicznie jako krótka kampania, trwa już blisko pięć miesięcy, a jej rozszerzenie znajduje się na szczycie amerykańskiego łańcucha decyzyjnego; New York Times doniósł, że Trump spotkał się ze swoimi najwyższymi doradcami 24 lipca 2026 roku, by rozważyć poważną eskalację, przy czym nie odnotowano żadnej decyzji. Nowe w tym tygodniu jest również doniesienie, że zaawansowany sprzęt wirówkowy mógł zostać przemieszczony w kierunku Pickaxe Mountain, osobne doniesienie CNN, według którego amerykańscy urzędnicy uważają, że część irańskich zapasów wysoko wzbogaconego uranu przetrwała bombardowania, oraz sobotnie doniesienie New York Post opisujące rozważaną operację awaryjną z użyciem sił lądowych, inżynierów, personelu operacji specjalnych i specjalistów od uzbrojenia, mającą zabezpieczyć pozostały materiał jądrowy, gdyby dyplomacja zawiodła.
Co może się wydarzyć dalej
Jedna ścieżka wiedzie przez samą górę. Trump zasygnalizował dalsze opcje wojskowe wobec Pickaxe Mountain, a uderzenie lub domniemana lądowa operacja awaryjna mająca na celu wydobycie wzbogaconego uranu przeniosłyby wojnę w fazę angażującą personel na irańskiej ziemi, a nie tylko siły powietrzne. Druga ścieżka jest dyplomatyczna: jakiekolwiek wynegocjowane zakończenie walk musiałoby teraz uwzględniać ocalałe zapasy, sprzęt i wiedzę specjalistyczną, a ocena, że nowe kierownictwo jest bardziej skłonne do zbudowania broni, podnosi poprzeczkę tego, czego Waszyngton i Jerozolima zażądałyby w kwestiach weryfikacji. Trzecia to utrzymująca się stagnacja, w której Teheran ani nie wznawia deklarowanego wzbogacania, ani nie porzuca tego, co zachował, pozostawiając agencjom zewnętrznym i służbom wywiadowczym ocenę intencji kierownictwa, które nie zabiera głosu publicznie. Wiele elementów jest tu wyraźnie niepotwierdzonych: przetrwanie zapasów uranu, przemieszczanie wirówek oraz obecne myślenie nowego najwyższego przywódcy są przedstawiane jako oceny, a nie ustalone fakty.
United States: Judges Iran's new supreme leader more willing to pursue a weapon, sees no resumed enrichment, and keeps further military options on the table.
Iran: No public position in the available sources; the new supreme leader has not been seen or heard from since taking office.
Israel: Shares US concern that surviving equipment, material and personnel could be consolidated inside the fortified Pickaxe Mountain complex.
Warto przeczytać
Źródła