Immagine simbolicaGli USA lanciano un terzo giro di dazi con motivazione basata sul lavoro forzato; seguono cause legali
Washington ha imposto nuovi dazi dal 10% al 12,5% su oltre 60 economie all'1:01 di venerdì 24 luglio 2026, nel momento in cui è scaduto il precedente dazio universale del 10%. La Casa Bianca ha basato le misure sulla Sezione 301 del Trade Act del 1974 e sull'accusa che i paesi presi di mira non facciano rispettare i divieti sui beni prodotti con lavoro forzato. I partner commerciali, dall'UE alla Cina, dal Brasile all'Australia, hanno protestato, e le piccole imprese statunitensi hanno intentato causa lo stesso giorno.
Brasile Cina Regno Unito Stati UnitiEuropean UnionLiberty Justice CenterUS Court of International TradeUS Supreme Court
Cosa è successo
Il presidente Trump ha firmato giovedì 23 luglio 2026 un ordine esecutivo che istituisce un nuovo quadro tariffario, entrato in vigore all'1:01 di venerdì. Secondo El País e Daily Sabah, i dazi vanno dal 10% al 12,5% e riguardano oltre 60 economie; il New York Times parla di nuovi dazi di circa il 10% su oltre 80 nazioni, ed El País scrive che nella pratica il regime interessa 91 paesi. La base giuridica è la Sezione 301 del Trade Act del 1974, che consente dazi contro pratiche ritenute ingiustificate, irragionevoli o discriminatorie, e la motivazione dichiarata è che gli stati presi di mira non fanno rispettare adeguatamente i divieti sulle importazioni di beni prodotti con lavoro forzato. L'ordine si basa su 60 indagini separate ed è accompagnato da un allegato di 55 pagine con esenzioni specifiche per prodotto e settore, regimi speciali e trattamenti paese per paese, e ribadisce ripetutamente che, se un tribunale dovesse invalidare una disposizione, il resto resterebbe in vigore. Secondo Daily Sabah, un dazio del 10% si applica ad Argentina, Bangladesh, Gran Bretagna, Cambogia, Canada, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, India, Indonesia, Giordania, Malaysia, Messico, Pakistan, Sri Lanka e Trinidad e Tobago; a UE, Taiwan, Giappone, Corea del Sud e Svizzera sono state assegnate aliquote che, combinate con le tariffe di nazione più favorita già esistenti, arrivano al 10% o al 12,5%; i restanti 38 paesi, inclusi Cina e Vietnam, affrontano il 12,5%. Le merci già in transito sono esenti fino all'1:01 EDT del 28 luglio. Il precedente dazio universale del 10% è scaduto nello stesso minuto in cui è entrato in vigore il nuovo.
Gli schieramenti
L'amministrazione presenta il quadro normativo come applicazione degli standard sul lavoro e, secondo El País, pensato soprattutto per resistere al vaglio giudiziario dopo due sconfitte. I partner commerciali respingono la premessa. L'alta rappresentante UE per la politica estera Kaja Kallas ha definito infondate le accuse sui controlli del blocco in materia di lavoro forzato, dichiarando a Reuters a margine degli incontri ASEAN a Manila che il diritto del lavoro europeo prevede ferie retribuite e buone condizioni lavorative, e affermando che il blocco chiederà chiarimenti a Washington, che ha rispettato gli impegni assunti nell'accordo commerciale transatlantico dell'anno scorso e che considera i dazi uno shock. Daily Sabah riferisce che la Cina ha messo in guardia contro le guerre commerciali, mentre Brasile e Australia hanno definito i dazi ingiustificati. Il Vietnam, colpito con il 12,5%, ha emanato questa settimana un decreto che stabilisce regole più dettagliate per vietare le importazioni di beni prodotti con lavoro forzato. In Gran Bretagna, il Telegraph inquadra la vicenda in chiave interna: il Regno Unito pagherà dazi Trump più alti dell'UE. Negli Stati Uniti, le piccole imprese hanno fatto causa all'amministrazione per i nuovi dazi, rappresentate dal Liberty Justice Center, il gruppo legale che aveva già impugnato con successo dazi precedenti.
Lo sguardo dall'esterno
Il quotidiano turco Daily Sabah, estraneo alle controversie direttamente coinvolte, aggrega le reazioni definendole di sconcerto e rabbia e descrive le misure come il primo passo della Casa Bianca per ricostruire il muro tariffario quasi globale di Trump dopo che la Corte Suprema aveva abbattuto i dazi precedenti. Lo stesso resoconto afferma che l'indagine statunitense alla base dei dazi non ha fornito prove significative a sostegno delle accuse sul lavoro forzato; questa valutazione proviene dal resoconto dell'agenzia e non è confermata in modo indipendente dalle altre fonti.
Cosa c'è di nuovo
Si tratta del terzo giro di dazi, e la novità risiede nell'architettura giuridica più che nell'aliquota. La Corte Suprema ha stabilito a febbraio che i dazi reciproci dal 10% al 50%, imposti l'anno scorso in base all'International Emergency Economic Powers Act per ridurre il deficit commerciale, erano illegittimi, ricordando al presidente che non può aggirare il Congresso. Il dazio universale del 10% introdotto a gennaio in sostituzione è stato poi bocciato dalla Corte del Commercio Internazionale degli Stati Uniti, che ne ha consentito la validità in attesa d'appello, ed è scaduto venerdì. Il nuovo ordine si sposta sulla Sezione 301, aggiunge clausole di separabilità e giustificazioni dettagliate, e conferisce ampia discrezionalità per ritagliare ulteriori eccezioni per prodotti che potrebbero causare disagi all'intera economia o che non possono essere prodotti internamente in quantità sufficiente o a prezzi ragionevoli.
Cosa potrebbe succedere
La via giudiziaria si riapre immediatamente: la causa delle piccole imprese metterà alla prova se la Sezione 301 e le 60 indagini sottostanti reggano meglio della base dei poteri d'emergenza, e le clausole di separabilità implicano che sentenze parziali potrebbero lasciare in piedi gran parte dell'impianto. Sul piano diplomatico, l'UE ha dichiarato che chiederà chiarimenti, il che potrebbe portare a colloqui sulle accuse relative al lavoro forzato, a ulteriori decreti attuativi come quello emanato dal Vietnam, o a contromisure da parte dei partner che ritengono ingiustificati i dazi. Sul piano interno, il New York Times osserva che famiglie e imprese erano già alle prese con una stretta sul costo della vita, per cui il trasferimento dei nuovi dazi sui prezzi, e l'ampiezza delle esenzioni previste dall'ordine, determineranno quanta parte del costo venga assorbita alla frontiera e quanta arrivi ai consumatori.
United States: Says the targeted countries fail to enforce bans on goods made with forced labour and has built the order on Section 301 and 60 investigations to withstand court challenges.
European Union: Calls the forced-labour allegations unfounded given its labour standards, says it honoured last year's transatlantic trade agreement and will seek clarification from Washington.
China: Warned against trade wars after being placed in the 12.5% band.
Brazil and Australia: Call the new duties unjustified.
Coinvolti anche