تصویر نمادیندیوار تعرفهای آمریکا به سوئیس و مکزیک گسترش مییابد، در حالی که عوارض بند ۳۰۱ با چالش قضایی مواجه است
۳ منبع
عوارض جدید بند ۳۰۱ واشنگتن، از ۱۰ تا ۱۲.۵ درصد، که بر حدود ۶۰ کشور به دلیل اجرای ضعیف ادعایی ممنوعیتهای کار اجباری اعمال شده، اکنون به اجرا درآمده و طبق نمایندگی تجاری آمریکا ۹۹.۴ درصد واردات آمریکا را پوشش میدهد. سوئیس اتهامات کار اجباریای که برای توجیه عوارض خود به کار رفته را رد کرده، در حالی که ایالات متحده مکزیک را تحت فشار قرار میدهد تا دیوار تعرفه فولادی خود علیه چین را کپی کند. این اقدامات در دادگاههای آمریکا به چالش کشیده میشوند، ماهها پس از آنکه دیوان عالی دور قبلی تعرفهها را لغو کرد.
چین مکزیک ایالات متحده ویتنامOffice of the US Trade RepresentativeUS Supreme Court
Trump's new global tariff regime takes effect and draws lawsuits
چه اتفاقی افتاد
ایالات متحده عوارضی به میزان ۱۰ یا ۱۲.۵ درصد بر حدود ۶۰ کشور اعمال کرده، که به گفته واشنگتن به دلیل اجرای ضعیف ممنوعیتهای کار اجباری توجیه میشود، طبق گزارش رویترز که در ۲۶ ژوئیه ۲۰۲۶ منتشر شد. این اقدامات بر بند ۳۰۱ قانون تجارت ۱۹۷۴ استوارند، همان قانون اقدامات تجاری ناعادلانه که در دوره اول ترامپ علیه چین به کار رفت، و تقریباً مستقیماً جای یک تعرفه جهانی موقت ۱۰ درصدی را میگیرند که جمعه گذشته منقضی شد. دفتر نمایندگی تجاری آمریکا میگوید عوارض جدید ۹۹.۴ درصد واردات آمریکا را در بازاری به ارزش ۳.۴ تریلیون دلار پوشش میدهد. این عوارض بخشی از تعرفههای پیشین «روز آزادی» را که از ۱۰ تا ۵۰ درصد بودند و دیوان عالی آمریکا امسال آنها را غیرقانونی اعلام و لغو کرد—چرا که بر پایه قانون آزموننشده وضعیتهای اضطراری ملی بودند—بازسازی میکنند. اقدامات بیشتری آماده شده است: یک بررسی بند ۳۰۱ درباره ظرفیت صنعتی مازاد که ۱۶ شریک تجاری بزرگ از جمله چین، اتحادیه اروپا، ژاپن، کره جنوبی، مکزیک و ویتنام را هدف قرار میدهد؛ بررسیای درباره ادعای دزدی مالکیت فکری توسط ویتنام؛ و اقدامات امنیت ملی برای نیمههادیها، رباتیک و ماشینآلات صنعتی. وال استریت ژورنال گزارش میدهد که سوئیس اتهامات کار اجباری را رد کرده است. بلومبرگ گزارش میدهد که واشنگتن مکزیک را تحت فشار قرار میدهد تا دیوار تعرفه فولادی خود علیه چین را بازتاب دهد، و اینکه عوارض بند ۳۰۱ در دادگاههای آمریکا به چالش کشیده میشوند، جایی که، طبق زمینه این موضوع، کسبوکارهای کوچک آمریکایی در حالی که عوارض همچنان جمعآوری میشوند، پرونده خود را پیش میبرند.
جبههها
واشنگتن این عوارض را اجرای قانون موجود میداند، نه یک اقدام بدون برنامه: پس از شکست در دیوان عالی، دولت عمداً به سمت قوانین تجاری سنتی و آزمودهشده در دادگاه حرکت میکند، و نمایندگی تجاری آمریکا توجیه کار اجباری را بهعنوان یافتهای درباره اقدام تجاری ناعادلانه تحت بند ۳۰۱ چارچوببندی میکند. سوئیس، به گزارش وال استریت ژورنال، اتهامات کار اجباری را کاملاً رد میکند و مبنای واقعی نرخ تعرفه خود را به چالش میکشد، نه فقط سطح آن را. طبق گزارش بلومبرگ، از مکزیک خواسته شده تعرفههای فولادی خود را با دیوار آمریکا علیه چین همسو کند؛ اینکه مکزیکوسیتی چگونه پاسخ داده در منابع موجود بیان نشده است. چین بهعنوان هدف هم اقدامات فولادی و هم بررسی ظرفیت مازاد نام برده شده، اما هیچ واکنشی از چین در این منابع دیده نمیشود. کسبوکارهای کوچک آمریکایی، شاکیان این دعوی حقوقی، استدلال میکنند که این عوارض غیرقانونی هستند؛ دولت همچنان در حالی که پروندهها در جریان است به جمعآوری آنها ادامه میدهد.
نگاه از بیرون
رسانه ترکیهای دیلی صباح گزارش رویترز را بدون تغییر منتشر کرد و این روند را بهعنوان تغییری از یک مرحله آغازین آشفته به ساخت یک دیوار تعرفهای پایدارتر توصیف کرد. این برداشت بر دو اثر همزمان تأکید میکند: شفافیت و اطمینان بیشتر برای کسبوکارها درباره ساختار نهایی تعرفهها، و آنچه این گزارش آن را دلهره در وزارتخانههای تجارت خارجی مینامد، که ممکن است ناچار شوند برای حفظ دسترسی به بازار آمریکا امتیازات بیشتری بدهند. یک وکیل تجاری که رویترز از او نقل قول کرده این لحظه را «پایان آغاز» برنامه تعرفهای توصیف کرد و انتظار دارد بخشهای بزرگی از این سیاست تا پایان تابستان بهطور کامل اجرا شوند.
چه چیز تازه است
تا کنون این داستان عمدتاً درباره کل رژیم بود—عوارض بر بیش از شصت اقتصاد که در حالی که چالش قضایی جریان دارد تحت بند ۳۰۱ به اجرا باقی مانده، با تشدید متمرکز بر کانادا. عنصر جدید گسترش به روابط فردی فراتر از آن است: سوئیس که بهطور علنی توجیه واقعی نرخ خود را به چالش میکشد، و مکزیک که تحت فشار قرار گرفته تا موانع فولادی آمریکا علیه چین را تکرار کند، نه صرفاً عوارض آمریکا را بپذیرد. رویترز همچنین مسیر اقدامات بعدی را ترسیم میکند—ظرفیت صنعتی مازاد، ویتنام و مالکیت فکری، و اقدامات امنیت ملی در بخشهای راهبردی—که نشان میدهد این نخستین دور از چند دور است، نه نقطه پایانی.
ممکن است بعد چه اتفاقی بیفتد
اگر روند به همان شکلی که توصیف شده پیش برود، بررسی ظرفیت مازاد میتواند عوارض را به مجموعه دیگری از شرکای تجاری بزرگ گسترش دهد و بخش بیشتری از ساختاری که دیوان عالی حذف کرد را بازسازی کند، در حالی که وزارتخانههای تجاری امتیازات را در برابر هزینه از دست دادن دسترسی به بازار میسنجند. مسیر حقوقی جداست: دادگاهها میتوانند مبنای بند ۳۰۱ را تأیید کنند و دیوار را بر پایهای قانونیتر از سلف خود قرار دهند، یا آن را محدود کنند و سؤالاتی درباره عوارضی که پیشتر جمعآوری شده مطرح کنند. مسیر سوم از میان کشورهای ثالث میگذرد: اگر مکزیک تعرفههای فولادی خود را با واشنگتن همسو کند، فشار به سمت سایر شرکا منتقل میشود تا میان بازار آمریکا و تجارت موجود خود با چین انتخاب کنند.
United States
ایالات متحده
Washington says the duties enforce forced-labour bans and unfair-trade rules under Section 301, and is rebuilding its tariff structure on statutes it considers court-tested.
Switzerland
سوئیس
Bern rejects the forced-labour accusations used to justify its new US tariff rate.
Mexico
مکزیک
Mexico is under US pressure to mirror Washington's steel tariff wall against China; its response is not stated in the available sources.
China
چین
China is the declared target of the steel measures and of the excess-capacity probe; no Chinese reaction appears in these sources.
درگیر نیز
Other partners named in the probes