Immagine simbolicaLa barriera doganale statunitense si estende a Svizzera e Messico mentre i dazi ai sensi della Sezione 301 finiscono in tribunale
I nuovi dazi di Washington ai sensi della Sezione 301, tra il 10% e il 12,5%, imposti a circa 60 paesi per il presunto scarso rispetto dei divieti sul lavoro forzato, sono ora in vigore e coprono il 99,4% delle importazioni statunitensi secondo l'Ufficio del Rappresentante per il Commercio degli Stati Uniti (USTR). La Svizzera ha respinto le accuse di lavoro forzato usate per giustificare il proprio dazio, mentre gli Stati Uniti fanno pressione sul Messico affinché replichi la propria barriera doganale sull'acciaio rivolta contro la Cina. Le misure sono impugnate nei tribunali statunitensi, a mesi di distanza dalla bocciatura, da parte della Corte Suprema, di un precedente pacchetto di dazi.
Cina Messico Stati Uniti VietnamOffice of the US Trade RepresentativeUS Supreme Court
Cosa è successo
Gli Stati Uniti hanno imposto dazi del 10% o del 12,5% a circa 60 paesi, giustificati da quello che Washington definisce lo scarso rispetto dei divieti sul lavoro forzato, secondo un resoconto Reuters del 26 luglio 2026. Le misure si basano sulla Sezione 301 del Trade Act del 1974, la norma sulle pratiche commerciali sleali usata contro la Cina durante il primo mandato Trump, e sostituiscono quasi direttamente un dazio globale temporaneo del 10% scaduto il venerdì precedente. L'Ufficio del Rappresentante per il Commercio degli Stati Uniti afferma che i nuovi dazi coprono il 99,4% delle importazioni statunitensi in un mercato dal valore di 3.400 miliardi di dollari. Ricostruiscono in parte i precedenti dazi del "Giorno della Liberazione", compresi tra il 10% e il 50%, che la Corte Suprema degli Stati Uniti ha bocciato quest'anno come illegittimi perché basati su una legge sulle emergenze nazionali mai messa alla prova in sede giudiziaria. Sono in preparazione ulteriori misure: un'inchiesta ai sensi della Sezione 301 sulla capacità industriale in eccesso rivolta a 16 grandi partner commerciali, tra cui Cina, UE, Giappone, Corea del Sud, Messico e Vietnam; un'indagine sul presunto furto di proprietà intellettuale da parte del Vietnam; e misure di sicurezza nazionale per semiconduttori, robotica e macchinari industriali. La Svizzera ha respinto le accuse di lavoro forzato, riferisce il Wall Street Journal. Bloomberg riferisce che Washington sta facendo pressione sul Messico affinché rispecchi la propria barriera doganale sull'acciaio diretta contro la Cina, e che i dazi ai sensi della Sezione 301 sono impugnati nei tribunali statunitensi, dove, secondo il contesto del tema, le piccole imprese statunitensi portano avanti la propria causa mentre i dazi continuano a essere riscossi.
Gli schieramenti
Washington presenta i dazi come applicazione di leggi già esistenti, non come un'improvvisazione: dopo la sconfitta alla Corte Suprema, l'amministrazione si sta deliberatamente spostando verso strumenti commerciali tradizionali e già collaudati in sede giudiziaria, e l'USTR inquadra la motivazione del lavoro forzato come un accertamento di pratica commerciale sleale ai sensi della Sezione 301. La Svizzera respinge del tutto le accuse di lavoro forzato, secondo il WSJ, contestando la base fattuale del proprio dazio e non solo il livello applicato. Al Messico viene chiesto di allineare i propri dazi sull'acciaio alla barriera statunitense contro la Cina, secondo Bloomberg; come abbia risposto il governo messicano non è indicato nelle fonti disponibili. La Cina è indicata come bersaglio sia delle misure sull'acciaio sia dell'inchiesta sulla capacità produttiva in eccesso, ma in queste fonti non compare alcuna reazione cinese. Le piccole imprese statunitensi, parti attrici nel contenzioso, sostengono che i dazi siano illegittimi; il governo continua comunque a riscuoterli mentre le cause procedono.
Lo sguardo dall'esterno
La testata turca Daily Sabah ha ripreso il resoconto Reuters senza modifiche, inquadrando la sequenza come un passaggio da una fase iniziale caotica alla costruzione di una barriera doganale più duratura. Questa lettura sottolinea due effetti contemporanei: maggiore chiarezza e certezza per le imprese sulla struttura tariffaria finale, e quello che il resoconto definisce timore nei ministeri del commercio esteri di dover offrire ulteriori concessioni per mantenere l'accesso al mercato statunitense. Un avvocato specializzato in commercio internazionale citato da Reuters ha descritto il momento come "la fine dell'inizio" dell'agenda sui dazi, prevedendo che gran parte della politica sarà pienamente in vigore entro la fine dell'estate.
Cosa c'è di nuovo
Finora la vicenda riguardava soprattutto il regime nel suo insieme – dazi su più di sessanta economie rimasti in vigore ai sensi della Sezione 301 mentre procedeva il contenzioso giudiziario, con l'escalation concentrata sul Canada. L'elemento nuovo è l'estensione a singoli rapporti bilaterali oltre quel quadro: la Svizzera che contesta pubblicamente la giustificazione fattuale del proprio dazio, e il Messico spinto a replicare le barriere statunitensi sull'acciaio contro la Cina anziché limitarsi ad assorbire i dazi statunitensi. Reuters delinea inoltre la sequenza delle prossime azioni – capacità industriale in eccesso, Vietnam e proprietà intellettuale, misure di sicurezza nazionale sui settori strategici – a indicare che si tratta del primo di più round, non del punto d'arrivo.
Cosa potrebbe succedere
Se il percorso descritto proseguirà, l'inchiesta sulla capacità produttiva in eccesso potrebbe estendere i dazi a un ulteriore gruppo di grandi partner commerciali e ricostruire buona parte della struttura smantellata dalla Corte Suprema, con i ministeri del commercio chiamati a valutare concessioni contro il costo della perdita di accesso al mercato. Il contenzioso è un binario separato: i tribunali potrebbero confermare la base giuridica della Sezione 301, lasciando la barriera doganale su un terreno legale più solido rispetto alla precedente, oppure restringerla, sollevando interrogativi sui dazi già riscossi. Un terzo filone riguarda i paesi terzi: se il Messico allineasse i propri dazi sull'acciaio a quelli di Washington, la pressione si sposterebbe su altri partner, chiamati a scegliere tra il mercato statunitense e i loro attuali rapporti commerciali con la Cina.
United States: Washington says the duties enforce forced-labour bans and unfair-trade rules under Section 301, and is rebuilding its tariff structure on statutes it considers court-tested.
Switzerland: Bern rejects the forced-labour accusations used to justify its new US tariff rate.
Mexico: Mexico is under US pressure to mirror Washington's steel tariff wall against China; its response is not stated in the available sources.
China: China is the declared target of the steel measures and of the excess-capacity probe; no Chinese reaction appears in these sources.
Coinvolti anche