صورة رمزيةجدار التعريفات الأمريكية يتسع ليشمل سويسرا والمكسيك بينما تواجه رسوم المادة 301 طعناً قضائياً
3 مصادر
دخلت حيز التنفيذ رسوم المادة 301 الجديدة التي فرضتها واشنطن بنسبة تتراوح بين 10% و12.5% على نحو 60 دولة بدعوى ضعف تطبيق حظر السخرة، وهي تغطي الآن 99.4% من الواردات الأمريكية بحسب مكتب الممثل التجاري الأمريكي. ورفضت سويسرا اتهامات السخرة المستخدمة لتبرير رسومها، بينما تضغط الولايات المتحدة على المكسيك لتكرار جدار رسومها على الصلب الموجه ضد الصين. وتواجه هذه الإجراءات طعناً في المحاكم الأمريكية، بعد أشهر من إبطال المحكمة العليا لجولة سابقة من التعريفات.
الصين المكسيك الولايات المتحدة فيتنامOffice of the US Trade RepresentativeUS Supreme Court
Trump's new global tariff regime takes effect and draws lawsuits
ماذا حدث
فرضت الولايات المتحدة رسوماً بنسبة 10% أو 12.5% على نحو 60 دولة، بمبرر ما تصفه واشنطن بضعف تطبيق حظر السخرة، بحسب تقرير لرويترز نُشر في 26 يوليو/تموز 2026. وتستند الإجراءات إلى المادة 301 من قانون التجارة لعام 1974، وهو التشريع الخاص بالممارسات التجارية غير العادلة الذي استُخدم ضد الصين خلال ولاية ترامب الأولى، وهي تحل بشكل شبه مباشر محل تعريفة عالمية مؤقتة بنسبة 10% انتهت الجمعة الماضية. ويقول مكتب الممثل التجاري الأمريكي إن الرسوم الجديدة تغطي 99.4% من الواردات الأمريكية إلى سوق تبلغ قيمتها 3.4 تريليون دولار. وهي تعيد جزئياً بناء تعريفات "يوم التحرير" السابقة التي تراوحت بين 10% و50%، والتي أبطلتها المحكمة العليا الأمريكية هذا العام باعتبارها غير قانونية لاستنادها إلى قانون طوارئ وطنية لم يُختبر قضائياً. وثمة إجراءات أخرى قيد الإعداد: تحقيق بموجب المادة 301 في الطاقة الإنتاجية الصناعية الفائضة يستهدف 16 شريكاً تجارياً كبيراً بينهم الصين والاتحاد الأوروبي واليابان وكوريا الجنوبية والمكسيك وفيتنام؛ وتحقيق في مزاعم سرقة فيتنام للملكية الفكرية؛ وإجراءات أمن قومي تخص أشباه الموصلات والروبوتات والآلات الصناعية. وقد رفضت سويسرا اتهامات السخرة، بحسب وول ستريت جورنال. وتذكر بلومبرغ أن واشنطن تضغط على المكسيك لتكرار جدار رسومها على الصلب الموجه ضد الصين، وأن رسوم المادة 301 تواجه طعناً في المحاكم الأمريكية، حيث تواصل الشركات الصغيرة الأمريكية، بحسب سياق الموضوع، متابعة قضيتها بينما يستمر تحصيل الرسوم.
المعسكرات
تقدّم واشنطن الرسوم على أنها تطبيق للقانون القائم وليست ارتجالاً: فبعد الهزيمة أمام المحكمة العليا، تنتقل الإدارة عمداً نحو تشريعات تجارية تقليدية اجتازت اختبار المحاكم، ويضع مكتب الممثل التجاري الأمريكي مبرر السخرة في إطار نتيجة ممارسة تجارية غير عادلة بموجب المادة 301. وترفض سويسرا اتهامات السخرة كلياً، بحسب وول ستريت جورنال، متحدية الأساس الوقائعي لمعدل رسومها هي نفسها وليس المستوى فقط. وتُطالَب المكسيك بمواءمة رسومها على الصلب مع الجدار الأمريكي، بحسب بلومبرغ؛ ولا تذكر المصادر المتاحة كيف ردت مكسيكو سيتي. وتُذكر الصين كهدف لكل من إجراءات الصلب والتحقيق في الطاقة الإنتاجية الفائضة، لكن لا يظهر في هذه المصادر أي رد صيني. وتجادل الشركات الصغيرة الأمريكية، المدعية في الدعوى القضائية، بأن الرسوم غير قانونية؛ وتواصل الحكومة تحصيلها ريثما تُنظر القضايا.
النظرة من الخارج
نقلت وسيلة الإعلام التركية Daily Sabah رواية رويترز دون تعديل، واضعةً التسلسل في إطار انتقال من مرحلة افتتاحية فوضوية إلى بناء جدار تعريفي أكثر ديمومة. وتشدد هذه القراءة على أثرين في آن واحد: مزيد من الوضوح واليقين للشركات بشأن الهيكل التعريفي النهائي، وما يصفه التقرير بالرهبة في وزارات التجارة الأجنبية من أنها قد تضطر لتقديم مزيد من التنازلات للحفاظ على الوصول إلى السوق الأمريكية. ووصف محامٍ متخصص في التجارة، نقلت رويترز عنه، هذه اللحظة بأنها "نهاية البداية" لأجندة التعريفات، متوقعاً أن يدخل جزء كبير من السياسة حيز التنفيذ الكامل بحلول نهاية الصيف.
ما الجديد
حتى الآن كانت القصة تدور أساساً حول النظام ككل - رسوم على أكثر من ستين اقتصاداً ظلت سارية بموجب المادة 301 بينما استمر الطعن القضائي، مع تركز التصعيد على كندا. والعنصر الجديد هو الاتساع إلى علاقات فردية تتجاوز ذلك: سويسرا تطعن علناً في المبرر الوقائعي لمعدل رسومها، والمكسيك تُدفَع لتكرار الحواجز الأمريكية على الصلب ضد الصين بدلاً من مجرد استيعاب الرسوم الأمريكية. كما تعرض رويترز سلسلة الإجراءات المقبلة - الطاقة الإنتاجية الصناعية الفائضة، وفيتنام والملكية الفكرية، وإجراءات الأمن القومي للقطاعات الاستراتيجية - ما يشير إلى أن هذه أولى جولات عدة وليست نقطة النهاية.
ما الذي قد يحدث لاحقًا
إذا سارت السلسلة كما هو موصوف، فقد يوسع التحقيق في الطاقة الإنتاجية الفائضة نطاق الرسوم ليشمل مجموعة أخرى من الشركاء التجاريين الكبار، ويعيد بناء جزء أكبر من الهيكل الذي أزالته المحكمة العليا، مع موازنة وزارات التجارة بين التنازلات وتكلفة فقدان الوصول إلى الأسواق. والتقاضي مسار منفصل: فقد تُقر المحاكم أساس المادة 301، تاركة الجدار على أرضية قانونية أكثر رسوخاً من سابقه، أو قد تُضيّق نطاقه، ما يثير تساؤلات حول الرسوم التي جُبيت بالفعل. ويمر مسار ثالث عبر دول ثالثة: فإذا واءمت المكسيك رسومها على الصلب مع رسوم واشنطن، فسينتقل الضغط إلى شركاء آخرين للاختيار بين السوق الأمريكية وتجارتهم القائمة مع الصين.
United States
الولايات المتحدة
Washington says the duties enforce forced-labour bans and unfair-trade rules under Section 301, and is rebuilding its tariff structure on statutes it considers court-tested.
Switzerland
سويسرا
Bern rejects the forced-labour accusations used to justify its new US tariff rate.
Mexico
المكسيك
Mexico is under US pressure to mirror Washington's steel tariff wall against China; its response is not stated in the available sources.
China
الصين
China is the declared target of the steel measures and of the excess-capacity probe; no Chinese reaction appears in these sources.
أطراف أخرى معنية
Other partners named in the probes